MICHAEL CHARLES/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Michael Charles, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de Resolución Exenta N°24555418, de fecha 5 de diciembre de 2024, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso su abandono del país en un plazo de diez días, fundado en no haber cumplido con remitir el pago de la sanción impuesta por residencia irregular, lo que estima conculca su libertad ambulatoria. En cuanto a los hechos, indica que cumpliendo los requisitos legales solicitó la residencia definitiva, la que fue rechazada por la resolución que por esta vía se impugna fundado en que no cumplió con pagar la sanción impuesta por residencia irregular. Alega que el mismo día que recibió la notificación previo rechazo, intentó realizar el pago de la multa, pero no puedo hacerlo porque no estaba habilitada la plataforma dispuesta al efecto. Argumenta que la orden de abandono resulta desproporcionada,

Fundamentos

considerando que cuenta con arraigo laboral y familiar, compuesto por su esposa Pauline Jerome y su hija Malaicka Charles Jerome, nacida en Chile de 4 años de edad. Asimismo, hace presente que la propia Ley de Migraciones, en el artículo 91 inciso 5°, permite al Servicio aplicar una sanción menos gravosa, como rechazar la solicitud pero otorgar una residencia temporal por un plazo más breve. Solicita que se deje sin efecto la resolución recurrida, y en consecuencia la orden de abandono, ordenando a la recurrida habilitar el sistema de pago, para luego pronunciarse sobre la situación migratoria del amparado. A folio 8, se evacúa informe por el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso. En primer lugar, opone excepción de incompetencia fundado en que de acuerdo a los registros del mismo y la información proporcionada por el solicitante, el recurrente mantiene domicilio en la Región Metropolitana, comuna de Paine. Por otro lado, la acción se dirige contra el Director Nacional del Servicio Nacional de Migraciones, domiciliado para estos efectos en calle San Antonio N° 580, comuna de Santiago. Argumenta que es competente la Corte de Apelaciones del domicilio del afectado, no del domicilio del abogado que interpone el recurso, tal como lo ha reconocido la Excma. Corte Suprema el pasado 06 de enero de 2025, al confirmar la incompetencia declarada por esta Iltma. Corte en el amparo Rol 2700-2024. En subsidio, informa sobre el fondo del recurso, haciendo presente que el 21 de diciembre de 2021 el extranjero solicitó la residencia definitiva, habiendo vencido su visa anterior el 03 de enero de 2021,

Fallo

por tanto, postuló encontrándose irregular en el país. Señala que el 26 de enero de 2024, mediante comunicación electrónica que acompaña, le informaron que se encontraba en causal previo rechazo y le otorgaron 10 días para subsanar, en particular, le requirieron el pago de la multa por residencia irregular. Señala que transcurrido el plazo, no subsanó lo requerido, por lo que se dicta la Resolución Exenta N° 24555418 de fecha 5 de diciembre de 2024, que rechaza su solicitud y dispone el abandono del país, conforme a lo dispuesto en el artículo 88 número 1, con relación al Artículo 32 N°8 de la Ley N° 21.325. Sobre la orden de abandono, indica que de conformidad al artículo 91 de la Ley 21.325, la autoridad migratoria se encuentra obligada a disponer el abandono del país de un extranjero toda vez que rechace una solicitud de residencia. A folio 9, se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Primero: Que, en primer lugar, la recurrida interpone excepción de incompetencia fundado en que, de la información proporcionada por el recurrente, aquel mantiene domicilio en la Región Metropolitana, comuna de Paine, y que el domicilio otorgado en el recurso de amparo corresponde al del habilitado en derecho que deduce el recurso en representación del afectado. Segundo: Que, del tenor del recurso de amparo aparece que la comparecencia la realiza EMMANUEL BIEN-AIME, Habilitado en Derecho, Nacionalidad haitiana, a favor del amparado MICHAEL CHARLES, empleado

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, diecisiete de enero de dos mil veinticinco. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Michael Charles, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de Resolución Exenta N°24555418, de fecha 5 de diciembre de 2024, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso su abandono del país en