GOMEZ GANEM ISAIAS MANUEL / 7° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Primero: Compareció Isaías Gómez Ganem, abogado, quien deduce acción constitucional de amparo en su favor, y en contra de la resolución dictada por el Magistrado Freddy Antonio Cubillos Jofre, del 7º Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó la solicitud de la defensa en orden a que el tiempo que estuvo privado de libertad se tenga como parte integrante del cumplimiento de la libertad vigilada intensiva, lo cual afecta ilegal y arbitrariamente el derecho a la libertad personal y seguridad individual, consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política del Estado, por lo que solicita acogerlo y disponer que los 640 días de cumplimiento de la medida cautelar de arresto domiciliario en su modalidad de total y parcial, al que estuvo sujeto, se le abonen a la pena temporal de 5 años de presidio menor en su grado máximo impuesta en la sentencia condenatoria y, consecuencialmente, el plazo de intervención de la libertad vigilada intensiva sea igual al que le correspondería cumplir si se aplicara efectivamente la pena temporal impuesta en la sentencia, esto es, descontando a los 5 años de esa pena temporal, el abono de 640 días – o el que se determine por el tribunal de ejecución competente – de conformidad a lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley 18.216. Indica que el 25 de abril de 2023, fue condenado a la pena única de cinco años de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales pertinentes, como autor de los delitos de estafa, falsificación de instrumento privado mercantil con perjuicio de tercero y de lavado de activos, sustituyéndose el cumplimiento de la sanción privativa de libertad, por la pena de libertad vigilada intensiva, debiendo quedar sujeto al control de la autoridad administrativa de Gendarmería de Chile, por el término de la condena. Manifiesta que el 8 de octubre de 2024, su defensa solicitó que el tiempo que se mantuvo bajo arresto domiciliario total o parcial, se abone al cumplimiento de la libertad vigilada intensiva; se

Fundamentos

fundamentos del mismo arbitrio. En razón de lo anterior y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo interpuesto por Isaías Gómez Ganem en contra de la resolución de 8 de octubre de 2024 dictada por el 7º Juzgado de Garantía de Santiago en causa RIT 19.046-2018. Comuníquese, regístrese y archívese. Rol nro. Amparo-160-2025.- N°Amparo-160-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de enero de dos mil veinticinco. Vistos: Primero: Compareció Isaías Gómez Ganem, abogado, quien deduce acción constitucional de amparo en su favor, y en contra de la resolución dictada por el Magistrado Freddy Antonio Cubillos Jofre, del 7º Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó la solicitud de la defensa en orden a que el tiempo que estuvo privado de l