SOTO/DESPEGAR.COM CHILE SPA - (CUSTODIA N°3060-2024)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del

Fundamentos

considerando décimo séptimo que se elimina. Y se tiene, además, presente: Primero: Que del mérito de los antecedentes y, de acuerdo a lo reconocido por la demandada en estrados, no se ha acreditado por quien corresponde, la devolución del pago efectuado por la demandante equivalente a $1.835.513.-, correspondiendo su total reintegro. Segundo: Que, sin perjuicio de lo anterior, atendida la entidad de la infracción y su contexto, esta Corte reducirá la multa impuesta en la forma que se dispondrá en lo resolutivo de esta sentencia.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de ocho de agosto de dos mil veintidós, dictada por el 1° Juzgado de Policía Local de Santiago, con declaración que se reduce la multa impuesta a la denunciada a cinco Unidades Tributarias Mensuales y que la demandada deberá efectuar el pago íntegro de $1.835.513.- (un millón ochocientos treinta y cinco mil quinientos trece pesos), suma solicitada a título de daño emergente por la demandante. Regístrese y devuélvase. N° 2065-2022 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, los abogados don Gonzalo Vargas y don Rodrigo Meneses por y contra los recursos. San Miguel, 17 de enero de 2025. Andrea Corvalán Sáez, relatora. San Miguel, diecisiete de enero de dos mil veinticinco. Al escrito folio N° 27, 28 y 29: Téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del considerando décimo séptimo que se e