JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE COPIAPO

ISS SERVICIOS GENERALES S.A./INSPECCIÓN PRONVINCIAL DEL TRABAJO CONCEPCION

Rol

Fecha

17 de enero de 2025

Materia

RECLAMO MULTAS ADMINISTRATIVAS

Resultado

SENT. DE REEMPLAZO

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Se reproducen los

Fundamentos

considerandos primero, segundo, tercero, cuarto, quinto, sexto y octavo de la sentencia anulada, modificándose en este último su designación eliminándose “OCTAVO” por “SÉPTIMO”. Y TENIENDO EN SU LUGAR PRESENTE: OCTAVO: Que la resolución exenta N°301-16894/2023, de fecha 03 de noviembre de 2023 de la Inspección Provincial del Trabajo de Copiapó, expedida por orden del Sr. Director del mismo servicio, ha sido dictada conforme a las facultades que le acuerda el artículo 511 del Código del Trabajo y se encuentra conforme con el mérito de los antecedentes y ajustada a derecho en cuanto rechazó dejar sin efecto la Resolución de Multa N°3663/23/21 de fecha 26 de mayo de 2023, sin que pudiera ella ser rebajada ni menos dejada sin efecto atendido el fundamento invocado para su reconsideración, cual es la existencia de error de derecho. Y VISTOS, además, lo dispuesto en los artículos 1, 420, 459, 511, 512, y demás pertinentes de Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: I.- Que SE RECHAZA la reclamación interpuesta por don ISS SERVICIOS GENERALES S.A., sociedad del giro de prestación de servicios de seguridad, representada legalmente por don Horacio Miñano Araya, ambos con domicilio en calle Manuel Antonio Matta N°288, La Serena, asistida por sus abogados don Alejandro Azúa Vega y don Raúl Weishaupt Hidalgo y su abogada doña Lorena Peralta Gallardo, en contra de la Inspección Provincial del Trabajo del Copiapó, representada por su Inspectora Provincial doña Lissett Alejandra Tapia Milla, decretándose que se mantiene la multa impuesta por Resolución N°3663/23/21 de fecha 26 de mayo de 2023, confirmada por la Resolución de Reconsideración N°301-16894/2023, de fecha 03 de noviembre de 2023. II.- Que cada parte pagará sus costas. Acordada con la prevención de la señora Hernández, cuyos fundamentos se encuentran en la sentencia que falló el recurso de nulidad. Redactó la abogada integrante, señorita María Karina Guggiana Varela. Regístrese, notifíquese, comuníquese y devuélvase en su oportunidad. Rol Laboral-Cobranza N°164-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó. Copiapó, diecisiete de enero de dos mil veinticinco. SENTENCIA DE REEMPLAZO VISTOS: Se reproducen los considerandos primero, segundo, tercero, cuarto, quinto, sexto y octavo de la sentencia anulada, modificándose en este último su designación eliminándose “OCTAVO” por “SÉPTIMO”. Y TENIENDO EN SU LUGAR PRESENTE: OCTAVO: Que la resolución exenta N°301-16894/2023, de fecha 03 de no

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica