ESPINOZA RODRIGUEZ JOSELIN ANDREA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Joselin Andrea Espinoza Rodríguez, de nacionalidad venezolana, e interpone recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la dictación de la Resolución Exenta N° 24596599, de fecha 26 de diciembre de 2024, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso su abandono del territorio nacional en el plazo de diez días. Alega que el acto recurrido no valoró adecuadamente su situación de arraigo familiar, al ser madre de un menor de nacionalidad chilena, ni su vínculo laboral estable, acreditado desde noviembre de 2022. En atención a lo expuesto, solicita que esta Corte ordene dejar sin efecto la Resolución Exenta N° 24596599, y que en consecuencia se disponga que el Servicio Nacional de Migraciones resuelva su solicitud de residencia definitiva conforme a derecho dentro de un plazo razonable. En subsidio, solicita que se adopten las medidas necesarias para garantizar el respeto a sus derechos fundamentales, con expresa condena en costas. Segundo: Que, de conformidad con el informe evacuado por Daniela Silva Mella, abogada del Servicio Nacional de Migraciones, se expone que la amparada ingresó a Chile el 6 de diciembre de 2018, el 2 de abril de 2019 se le otorgó visa sujeta a contrato, la que tuvo vigencia hasta el 10 de junio de 2020. Posteriormente, obtuvo una visa temporaria por embarazo, válida hasta el 12 de mayo de 2022. Con fecha 13 de julio de 2022, la recurrente solicitó la residencia definitiva, encontrándose en situación migratoria irregular desde el vencimiento de su último permiso. El informe detalla que mediante notificaciones electrónicas, cursadas el 20 de diciembre de 2022 y el 3 de mayo de 2024, el Servicio Nacional de Migraciones requirió a la amparada regularizar su situación migratoria mediante el pago de una multa conforme al artículo 107 de la Ley N° 21.325, además del cumplimiento de otros requisitos documentales. Si bien la recurrente realizó un pago asociado a

Fundamentos

fundamentos alegados por la amparada respecto de su arraigo familiar y laboral, si bien estos elementos son relevantes en la evaluación de solicitudes migratorias, no eximen del cumplimiento de los requisitos legales mínimos exigidos para obtener la residencia definitiva, como lo es la regularización de la situación migratoria mediante el pago de la multa correspondiente. Asimismo, la autoridad migratoria está obligada a aplicar, de manera uniforme, las disposiciones legales a todos los solicitantes, lo que constituye una manifestación del principio de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Noveno: Que, en consecuencia, no se advierte en la actuación del Servicio Nacional de Migraciones la existencia de acto u omisión ilegal o arbitrario que perturbe, prive o amenace las garantías fundamentales de la recurrente. Por el contrario, las actuaciones administrativas cuestionadas se ajustaron plenamente a derecho, observando las disposiciones de la Ley N° 21.325, el Decreto Supremo N° 296 de 2022, y la Ley N° 19.880 sobre procedimientos administrativos. Décimo: Que, finalmente, la amparada no ejerció los recursos administrativos disponibles para impugnar la resolución impugnada, según lo dispuesto en los artículos 137 y 140 de la Ley N° 21.325, lo que habría permitido revisar su situación y, eventualmente, regularizarla.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido por Joselin Andrea Espinoza Rodríguez y en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Comuníquese y regístrese si no se apelare. Amparo N°5-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de enero de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Joselin Andrea Espinoza Rodríguez, de nacionalidad venezolana, e interpone recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la dictación de la Resolución Exenta N° 24596599, de fecha 26 de diciembre de 2024, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y