SIN INFORMACION

MARCELO OLIVA CASTILLO/VICTOR FISCHER CORTEZ

Rol

Fecha

16 de enero de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone acción de protección en favor de Marcelo René Oliva Castillo y en contra de Víctor Fischer Cortez, en razón del acto que estima arbitrario e ilegal consistente en una funa y amenazas en su contrato, estimando conculcadas las garantías de los numerales 1, 4 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. En cuanto a los hechos, indica que, en diciembre del año 2023, la empresa Asesoría Inmobiliaria Arquitectura y administración Marcelo Oliva Castillo EIRL, cuyo representante legal es el recurrente, dio en arriendo un inmueble al recurrido, quien ofreció pagar la suma de 11 meses más un mes garantía en efectivo. Agrega que el inmueble fue rematado en mayo de 2024, a consecuencia de un juicio laboral, siendo adjudicado a un tercero y puesta en venta en agosto de 2024. Señala que, en razón de lo anterior, el recurrente propuso al recurrido devolver los meses restantes que el arrendatario no pudo vivir en el inmueble, más un mes extra por las circunstancias. Sin embargo, recibió amenazas del recurrido consistentes en que iba a ser funado por redes sociales, así como también de intenciones de agredirlo a él y a su familia, empleando insultos de grueso calibre. Indica que el 5 de diciembre de 2024, se enteró de una funa por redes sociales la cual consiste en la creación del perfil de Instagram “@accionconciente”, que tiene una sola publicación, con la cara y datos personales del recurrente y que dice “Alerta. Buscado por autoridades. Marcelo René Oliva Castillo. Estafador”, junto a un texto que contiene datos personales del actor. Refiere que, no cabe duda de que el creador de la página de Instagram es el recurrido, pues coincide con la amenaza realizada y con un audio de WhatsApp que le envió el 29 de noviembre de 2024, en que le dice: “Tení 24 horas para juntarte con los abogados y poní una suma decente en la mesa por la estafa premeditada que te mandaste, te doy 24 horas, chao” Expresa que, por otra parte, se está usando

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el recurso de protección constituye una acción de naturaleza cautelar que tiene por objeto amparar el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales y derechos establecidos en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, frente a actos u omisiones ilegales y arbitrarias que vulneren el ejercicio de los mismos, mediante la adopción de medidas destinadas a restablecer el imperio del derecho. Segundo: Que, el hecho que se denuncia como ilegal y arbitrario consiste en una publicación efectuada por el recurrido en diciembre de 2024, a través de la red social “Instagram”, por medio de la cual se indica: “Alerta. Buscado por autoridades. Marcelo René Oliva Castillo. Estafador”, junto a un texto que contiene datos personales del actor, incluyendo una imagen de su rostro. A su turno, la recurrida niega la autoría de la publicación. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes allegados a la causa, se puede apreciar que la publicación se efectuó en la red social Instragram, en la cuenta @accionconcsiente, sin referencia alguna al nombre del recurrido. Cuarto: Que, en tales circunstancias, no es posible atribuir tal publicación al recurrido, porque fuera de los dichos de las partes no se cuenta con ningún antecedente que permite colegirlo. Sin perjuicio de lo anterior, se dio cuenta en estrados que la publicación fue eliminada, por lo que a la fecha no existe el acto que motivó la interposición de la acción.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido por Marcelo René Oliva Castillo, en contra de Víctor Fischer Cortez. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-7018-2024.

Texto Completo (Preview)

Jfah.- C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciséis de enero de dos mil veinticinco. Vistos: A folio 1, se interpone acción de protección en favor de Marcelo René Oliva Castillo y en contra de Víctor Fischer Cortez, en razón del acto que estima arbitrario e ilegal consistente en una funa y amenazas en su contrato, estimando conculcadas las garantías de los numerales 1, 4 y 24 del artículo 19 de la Con

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica