C/ WLADIMIR ESTEBAN VIVANCO VIVANCO

Hechos

Vistos: Con la cuenta del señor relator -ministro de fe-, y teniendo presente que el abogado recurrente no ha comparecido a estrados, ni se ha inscrito para alegar, y de conformidad además con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de siete de enero de dos mil veinticinco dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, en causa Rit 9437-2024. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. N°Penal-238-2025. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señorita Romy Grace Rutherford Parentti, señor José Pablo Rodríguez Moreno y la Abogado Integrante señora Claudia Candiani Vidal. En Santiago, dieciséis de enero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de siete de enero de dos mil veinticinco dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, en causa Rit 9437-2024. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. N°Penal-238-2025. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señorita Romy Grace Rutherford Parentti, señor José Pablo Rodríguez Moreno y la Abogado Integrante señora Claudia Candiani Vidal. En Santiago, dieciséis de enero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de enero de dos mil veinticinco. Al folio 5: a todo, téngase presente. Vistos: Con la cuenta del señor relator -ministro de fe-, y teniendo presente que el abogado recurrente no ha comparecido a estrados, ni se ha inscrito para alegar, y de conformidad además con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandona