SANGUNA/PARADA
Rol
Fecha
16 de enero de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1°) A folio 1 comparece don Renato Darío Pezoa Huerta, abogado, en representación de don Cristián Sanguna Bravo, sargento 2° de Carabineros de Chile, ambos domiciliados en Arturo Prat N° 1045, oficina 04, Vallenar; quien interpone acción de protección en su favor, y en contra de doña Carla Parada Rojas, funcionaria de Carabineros de Chile, domiciliada para estos efectos en Retén de Carabineros “El Tránsito”, por el acto que considera arbitrario e ilegal consistente en el acceso de la recurrida a una conversación sostenida entre el recurrente y un tercero mediante el sistema de mensajería What’s App. Estima conculcadas las garantías constitucionales de los números 1, 4 y 5 del artículo 19. Solicita que se ordene a la recurrida el cese de conductas que afecten su privacidad y honra. 2°) A folio 8 evacua el informe doña Carla Parada Rojas, quien insta por el rechazo del recurso, con costas. Señala que en el contexto del ejercicio de sus funciones en el Retén El Tránsito, utilizó el computador institucional que mantenía una ventana aperturada en el link: “htpps://web.whatsapp.com” con sesión iniciada de un propietario que desconocía. Indica que de manera involuntaria procedió a leer el contenido de la única conversación a la vista, lo que a su vez acontece por haber leído su propio nombre y el de otro funcionario policial en la conversación abierta. Ante ello, concurre ante su jefatura, para reportar, que el recurrente a quien habría identificado como propietario de la cuenta utilizaba bienes públicos con fines personales. Solicita, en definitiva, el rechazo del recurso, con costas. 3°) El recurso de protección, consagrado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, es una acción de carácter cautelar, cuyo objeto es tutelar derechos fundamentales y derechos preexistentes que se ven conculcados en grado de amenaza, perturbación o privación a consecuencia de una conducta arbitraria o ilegal que impida, amague o perturbe el
Fallo
Por estas consideraciones y acorde a lo previsto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección intentado a favor de don Cristián Sanguna Bravo y en contra de doña Carla Parada Rojas, ambos ya individualizados. Regístrese, notifíquese y archívese si no se apelare. Redacción del ministro, señor Carlos Meneses Coloma. Rol 416-2024, protección.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Copiapó En Copiapó, a dieciséis de enero de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1°) A folio 1 comparece don Renato Darío Pezoa Huerta, abogado, en representación de don Cristián Sanguna Bravo, sargento 2° de Carabineros de Chile, ambos domiciliados en Arturo Prat N° 1045, oficina 04, Vallenar; quien interpone acción de protección en su favor, y en contra de doña Carla Parada
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica