RONALD SAAVEDRA OLIVARES/BANCO DEL ESTADO D E CHILE

Hechos

Visto: A folio 1 comparece don Pablo Contreras González, abogado en favor de don Ronald Armando Saavedra Olivares, quien interpone acción de protección en contra del Banco del Estado de Chile, por la conducta ilegal y arbitraria consistente en la negativa a restituir los montos económicos fraudulentamente pagados en la tarjeta de crédito visa dorada, de la cual es titular el recurrente, produciendo una vulneración a su derecho constitucionalmente asegurado consistente en el derecho a propiedad, específicamente, en el artículo 19 N.º 24 de nuestra Carta Magna. Solicitando con la presente acción constitucional que se ordene a la parte recurrida restituir la cantidad dineraria objeto de fraude bancario que da cuenta esta presentación, esto es, la suma de $2.230.000, en un plazo no superior a 24 horas o en el plazo que VS. Iltma. determine conforme al mérito de autos, con costas. Refiere que el recurrente es cliente del banco recurrido y titular de la tarjeta de crédito Visa Dorada. El 11 de julio de 2024, alrededor de las 21:00 horas, procedió a ingresar a la aplicación móvil del banco Estado, percatándose de la realización de 23 compras mediante su tarjeta visa dorada, compras que inmediatamente desconoció por no haberlas realizado, ni autorizado. Al día siguiente, alrededor de las 11:00 concurre personalmente a la sucursal del Banco estado ubicado en la comuna de La Calera, siendo atendido por un ejecutivo, quien le indicó que debía hacer el desconocimiento mediante plataforma telefónica, lo que realizó el recurrente, además dejó constancia ante Carabineros de Chile, y procedió a enviar correo electrónico al Banco. Así las cosas, posteriormente se entrevistó con la ejecutiva del Banco recurrido, que se encuentra encargada de la visualización de los productos bancarios, entregando la correspondiente cartola, en dónde existían distintas compras de índole nacional e internacionales, lo que sumaban un monto total de $2.230.000. Es importante expresar que, cada vez q

Fundamentos

considerando: Que, del mérito de antecedentes que obran en autos a folio 7 y teniendo en especial consideración lo informado por el abogado de la parte recurrente, en estrados, reconociendo que el banco recurrido restituyó el dinero correspondiente a las operaciones objetadas, la acción cautelar será rechazada, por haber perdido oportunidad.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de don Ronald Armando Saavedra Olivares, en contra del Banco del Estado de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-6983-2024.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, quince de enero de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1 comparece don Pablo Contreras González, abogado en favor de don Ronald Armando Saavedra Olivares, quien interpone acción de protección en contra del Banco del Estado de Chile, por la conducta ilegal y arbitraria consistente en la negativa a restituir los montos económicos fraudulentamente pagados en la ta