RODRÍGUEZ/SOBARZO
Rol
Fecha
15 de enero de 2025
Materia
ARRENDAMIENTO,RESTITUCIÓN POR EXPIRACIÓN TIEMPO ESTIPULADO
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Que la resolución recurrida, que accede al lanzamiento, no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 8° N° 9) de la Ley N° 18.101, por lo que se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de veintinueve de noviembre del año dos mil veinticuatro, dictada en la causa Rol C-1617-2023 del Primer Juzgado Civil de San Miguel. Al escrito de folio 3: A todo: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Archívese y devuélvase por interconexión. Rol Nº42-2025 Civil
Fallo
se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de veintinueve de noviembre del año dos mil veinticuatro, dictada en la causa Rol C-1617-2023 del Primer Juzgado Civil de San Miguel. Al escrito de folio 3: A todo: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Archívese y devuélvase por interconexión. Rol Nº42-2025 Civil
Texto Completo (Preview)
Ch (nkg) San Miguel, quince de enero de dos mil veinticinco. Vistos: Que la resolución recurrida, que accede al lanzamiento, no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 8° N° 9) de la Ley N° 18.101, por lo que se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de veintinueve de noviembre del año dos mil veinticuatro, dictada en la causa R
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica