CAROL DANIELA LIZANA LEON,FUNDACION PATRIOTICA/SEGURO SURA, PENTA FINANCIERA,ADMINISTRACION DE CONDOMINIO VISTA SANTA JULIA (A)

Hechos

Vistos: 1.- Que, de la atenta lectura del recurso, se advierte que la actora ha deducido la presente acción de protección para ante la Iltma. Corte de Apelaciones Valparaíso y respecto de un inmueble que estaría ubicado en la comuna de Viña del Mar, la que se encuentra bajo la jurisdicción del mencionado tribunal de alzada. 2.- Que, de acuerdo con lo dispuesto en el N°1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, el recurso o acción de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión, o donde éstos hubieren producido sus efectos, a elección del recurrente, circunstancias que, como se señaló precedentemente, no concurren respecto de esta Corte, razón por la cual no cabe sino declarar la incompetencia de este Tribunal. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y N°1 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara la incompetencia de esta Corte para conocer el recurso de Folio N°1 y se ordena remitir los autos a la I. Corte de Apelaciones Valparaíso, por corresponderle su conocimiento y resolución. Regístrese y archívese. Rol Corte 54-2025 Protección

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y N°1 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara la incompetencia de esta Corte para conocer el recurso de Folio N°1 y se ordena remitir los autos a la I. Corte de Apelaciones Valparaíso, por corresponderle su conocimiento y resolución. Regístrese y archívese. Rol Corte 54-2025 Protección

Texto Completo (Preview)

JAP C.A. de Rancagua Rancagua, quince de enero de dos mil veinticinco. Vistos: 1.- Que, de la atenta lectura del recurso, se advierte que la actora ha deducido la presente acción de protección para ante la Iltma. Corte de Apelaciones Valparaíso y respecto de un inmueble que estaría ubicado en la comuna de Viña del Mar, la que se encuentra bajo la jurisdicción del mencionado tribunal de alzada. 2