REBOLLEDO CABELLO FRANCISCO JAVIER/HOSPITAL HORWITZ BARACK - DIRECCION REGIONAL DE GENDARMERIA DE CHILE
Rol
Fecha
15 de enero de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 29 de noviembre de 2024, comparece doña Constanza Bozo Carrasco, Defensora Penal Pública, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de don Francisco Javier Rebolledo Cabello, y en contra del Hospital Psiquiátrico Dr. Horwitz Barack y de Gendarmería de Chile, por no recibir al amparado en sus dependencias ni gestionar su ingreso o traslado a otro centro asistencial, como al Hospital Penitenciario u otro centro similar, respectivamente, manteniendo al amparado privado de libertad en un centro penal ordinario sin considerar lo dispuesto en los artículos 464 y 457 del Código Procesal Penal, omisión que considera ilegal y arbitraria, la que vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas. Fundando su recurso expone que con fecha 24 de noviembre de 2024, ante el 5° Juzgado de Garantía de Santiago, se verificó la audiencia de control de detención y formalización de la investigación en contra del amparado por los delitos de incendio y amenazas. En dicha audiencia, la defensa solicitó la suspensión del procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, por existir antecedentes calificados que permitían presumir la inimputabilidad por enajenación mental del imputado, solicitud que fue acogida por el tribunal. Posteriormente, el Ministerio Público solicitó la medida cautelar de internación provisional, la que fue decretada por el tribunal, ordenando el ingreso del amparado al Hospital Psiquiátrico Horwitz Barack. Señala que con fecha 25 de noviembre de 2024, se informó al tribunal que el amparado no fue recibido en dicho centro asistencial por falta de vacantes en la U.E.P.I., encontrándose actualmente recluido en el CDP Santiago 1, sector "máxima 4A", con imputados que no conocen ni entienden su patología mental, lo que constituye un inminente riesgo para su integridad física y psíquica. Alega que la condu
Fallo
Por estas razones, solicita que se deje sin efecto la resolución que decretó la medida cautelar de internación provisional y se ordene la inmediata libertad del amparado, decretando en su lugar la medida cautelar de arresto domiciliario total; o en subsidio, se disponga que el amparado sea inmediatamente trasladado y puesto a disposición del Hospital Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak; o en subsidio, se ordene al Hospital Psiquiátrico y a Gendarmería de Chile gestionar de modo urgente alguna medida con el Servicio de Salud Metropolitano Norte, la Subsecretaría de Redes Asistenciales y el Ministerio de Salud, para que el amparado pueda ingresar a algún otro hospital público más cercano. SEGUNDO: Que, informando el recurso, Gendarmería de Chile, representada por el abogado Marcelo Carrasco Sepúlveda, expone que coincide con lo planteado por la recurrente, en cuanto a que dicha institución está impedida fáctica, técnica, orgánica y legalmente de poder dar cumplimiento a una internación provisoria. Expone que conforme al artículo 457 incisos 2°, 3° y 4° del Código Procesal Penal, la medida de seguridad no puede llevarse a cabo en un establecimiento carcelario, debiendo trasladarse a la persona a una institución especializada para realizar la custodia, tratamiento o internación, o habilitarse un recinto especial en el hospital público más cercano si no lo hubiere en el lugar. Enfatiza que la normativa de manera explícita busca que no sea Gendarmería de Chile quien deba cumplir l
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, quince de enero de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 29 de noviembre de 2024, comparece doña Constanza Bozo Carrasco, Defensora Penal Pública, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de don Francisco Javier Rebolledo Cabello, y en contra del Hospital Psiquiátrico Dr. Horwitz Barack y de Gendarmería de Chile, por no rec
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica