RODRÍGUEZ/WURTH CHILE LIMITADA

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que en causa RIT T-126-2023, rol Laboral de esta Corte N°352-2024, por sentencia de nueve de octubre de dos mil veinticuatro, la Jueza titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno doña Mariángel Cabrera Rabié, acoge, sin costas, la denuncia de vulneración de derechos fundamentales deducida por don Alexis Antonio Rodríguez Segovia, en contra de la empresa Würth Chile Limitada, solo en cuanto

Fallo

se declara que la demandada y empleadora, con ocasión del despido, incurrió en un grave, infundado y desproporcionado acto, que significó la lesión a la garantía constitucional establecida en el artículo 2 del Código del Trabajo en relación a los artículos 485 y 489 del mismo cuerpo legal; rechazándose en lo demás. Asimismo, se ordenó que la demandada pague al actor la suma de $11.634.040, equivalentes a 8 meses de remuneración, por concepto de indemnización adicional, y la suma de $4.799.043 conforme lo dispuesto en el art. 168 en relación con el art. 489 inciso 3º del Código del Trabajo. Se rechazó la excepción de prescripción. SEGUNDO: Que, en contra del indicado fallo, la demandada, empresa Würth Chile Limitada (representada por el abogado don Pedro Julio Martínez), interpuso recurso de nulidad de la sentencia en cuanto acoge parcialmente la demanda por vulneración de garantías fundamentales deducida por don Alexis Rodríguez Sepúlveda. Como causal de nulidad principal, interpone la del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, esto es, por haberse dictado la sentencia con omisión de cualquiera de los requisitos establecidos en el artículo 459 del Código del ramo, en la especie, los numerales 4 y 5, que establecen el deber de motivar fáctica y jurídicamente la sentencia. Señala que la sentencia no ha dado cumplimiento al requisito de motivación fáctica, puesto que no contiene un razonamiento que conduzca a estimar como probados los hechos que se tienen por asentado

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, quince de enero de dos mil veinticinco. Visto y considerando: PRIMERO: Que en causa RIT T-126-2023, rol Laboral de esta Corte N°352-2024, por sentencia de nueve de octubre de dos mil veinticuatro, la Jueza titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno doña Mariángel Cabrera Rabié, acoge, sin costas, la denuncia de vulneración de derechos fundamentales deducida por