SEGURA/TESORERÍA REGIONAL METROPOLITANA

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que el 30 de septiembre de 2024 comparece Juan Gonzalo Segura Vergara interponiendo acción constitucional de protección en contra de la Tesorería General de la República, por haber incurrido en el acto que estima ilegal y arbitrario, consistente en la retención y compensación del monto que le adeudaba en virtud de la transacción judicial arribada en el contexto de un juicio laboral, conculcando las garantías del artículo 19 Nros. 2 y 24 de la Constitución Política de la República. Expone que, en el contexto de un juicio laboral por despido injustificado iniciado en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana, Subsecretaría de Salud Pública y Consejo de Defensa del Estado, en los autos RIT Nro. O-7210-2022 del ingreso del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, el recurrente arribó con el Fisco a una transacción judicial, la que fue aprobada por el tribunal el 16 de noviembre de 2023, obligándose éste último a pagarle la suma de $2.265.510, el que se efectuaría conforme a lo dispuesto en el artículo 752 del Código de Procedimiento Civil. Alude que la recurrida le informó -en respuesta al requerimiento presentado- que se procedería a retener el 100% de lo adeudado para ser compensado con una deuda que el actor registraba por concepto de crédito con aval del Estado (CAE), sin indicar causa legal ni fecha efectiva en que ello ocurriría. No obstante, adiciona que, ese mismo día, frente a su insistencia, se le comunicó mediante un documento denominado “certificado de deuda” que la compensación en cuestión había tenido lugar el 23 de abril de 2024, sin indicar fundamento legal que justificara su actuar. Argumenta que el actuar de la Tesorería General de la República es contrario a lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley Nro. 20.027, que solo autoriza la retención en casos de devolución de impuesto y no por un crédito que surja del derecho laboral. Agrega que cualquier compensación que pud

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se rechaza, sin costas, el arbitrio deducido por Juan Gonzalo Segura Vergara en contra de la Tesorería General de la República. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Corte Nro. 20061-2024 (Protección).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de enero de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Que el 30 de septiembre de 2024 comparece Juan Gonzalo Segura Vergara interponiendo acción constitucional de protección en contra de la Tesorería General de la República, por haber incurrido en el acto que estima ilegal y arbitrario, consistente en la retención y compensación del monto que le ad