SANDRO GODOY GODOY/LUZVENIA CATUR MAMANI

Hechos

Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, desde que se relatan hechos que, en concepto de la recurrente, constituyen una suerte de hostigamiento y discriminación por parte de la recurrida y sin que se haya aportado por la primera mayores antecedentes que puedan revestir el estándar mínimo para que esta Magistratura adopte las medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho y dar la debida protección al afectado, toda vez que la conducta descrita no los caracteres de un hecho antijurídico, como lo reconoce la recurrente, quien no tiene un derecho indubitado y amparado por el ordenamiento jurídico, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por Sandro Godoy Godoy en contra de Luzvenia Catur Mamani. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol 84-2025 (PROTECCIÓN)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por Sandro Godoy Godoy en contra de Luzvenia Catur Mamani. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol 84-2025 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

ean/ Antofagasta, a dieciséis de enero de dos mil veinticinco. Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, desde que se relatan hechos que, en concepto de la recurrente, constituyen una suerte de hostigamiento y discriminación por parte de la recurrida y sin que se haya aportado p