/DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL DE LA ARAUCANÍA
Rol
Fecha
14 de enero de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiéndose del estudio del recurso deducido a folio N°1, que existen incongruencias insalvables acerca de quién sería el sujeto pasivo de la acción, toda vez que se indica como recurrida a la Delegación Presidencial de la Araucanía, mientras que el acto recurrido, según lo referido por la recurrente en su parte petitoria, es dictado por el Servicio Nacional de Migraciones, y solicita orden de no innovar respecto del Ministerio del Interior, situación que no permite continuar con la tramitación de la presente acción, razón por la cual, se declara INADMISIBLE el recurso de amparo deducido por la abogada doña Javiera Constanza Galindo Higuera en favor de Joel Andrés Ibarguen Guerrero. Regístrese y archívese. N°Amparo-13-2025. (cwm)
Fallo
se declara INADMISIBLE el recurso de amparo deducido por la abogada doña Javiera Constanza Galindo Higuera en favor de Joel Andrés Ibarguen Guerrero. Regístrese y archívese. N°Amparo-13-2025. (cwm)
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, catorce de enero de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiéndose del estudio del recurso deducido a folio N°1, que existen incongruencias insalvables acerca de quién sería el sujeto pasivo de la acción, toda vez que se indica como recurrida a la Delegación Presidencial de la Araucanía, mientras que el acto recurrido, según lo referido po
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica