DS CHILE ABOGADOS SPA/CONSENER SPA - (LTE)

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Comparece don Gonzalo Alarcón Steinert, abogado, en representación de DS Chile Abogados Spa, en procedimiento concursal de la empresa deudora caratulado “Consener Spa”, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol C-3453-2023, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución de 28 de junio de 2023, por medio de la cual el tribunal a quo denegó la concesión de un recurso de apelación subsidiario de reposición interpuesto por el mismo recurrente, dirigido en contra de la resolución de 20 de junio de 2023, que tuvo por verificado el crédito del recurrente en período ordinario por un monto menor al que fue solicitado, solicitando sea acogido el presente arbitrio y se conceda en consecuencia la apelación que dedujo. Explica que, en el juicio referido, el día 16 de junio de 2023 solicitó se verificara un crédito que mantiene en su favor en contra de la empresa deudora Consener Spa por la suma de $21.162.225, sin embargo, con fecha 20 de junio de ese año, el tribunal a quo tuvo por verificado el crédito de DS Chile Abogados Spa solamente por la suma de $7.129.550, por estimar que una factura o nota de crédito que fueron acompañadas no son títulos justificativos suficientes del crédito que se señala. Que, en contra de dicha resolución, dedujo recurso de reposición con apelación subsidiaria, solicitando la enmienda de la misma, y en consecuencia, se tenga por verificado su crédito por la suma total solicitada. Que, sin embargo, el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago mediante resolución de 28 de junio de 2023 decidió rechazar la reposición y, respecto de la apelación subsidiaria, negó lugar al recurso señalando “no ha lugar por improcedente”. Reclama que si bien la Ley N°20.720 establece que los recursos de apelación sólo proceden en los casos en que la ley expresamente lo dispone, sostiene que en el caso concreto el actuar del tribunal constituye ciertamente una impugnación a su crédito, por lo que

Fallo

Por estas reflexiones y lo dispuesto en los artículos 187 y 203 del Código de Procedimiento Civil, SE ACOGE el recurso de hecho deducido por don Gonzalo Alarcón Steinert, abogado, en representación de DS Chile Abogados Spa y, en consecuencia, se concede el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución de 20 de junio de 2023, en el solo efecto devolutivo, debiendo el tribunal elevar los antecedentes por interconexión, para su conocimiento. Regístrese y comuníquese. N°Civil-10217-2023. En Santiago, catorce de enero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de enero de dos mil veinticinco. Al escrito folio 26, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Comparece don Gonzalo Alarcón Steinert, abogado, en representación de DS Chile Abogados Spa, en procedimiento concursal de la empresa deudora caratulado “Consener Spa”, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol C-3453-2023, ded