AGRÍCOLA SIERRA LIMITADA/DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Andrés Ríos Urquidi, abogado, en representación de Agrícola Sierra Limitada, interponiendo reclamo de ilegalidad en contra de la Resolución Exenta N°1.355 dictada por la Dirección General de Aguas con fecha 14 de mayo de 2024, por haber rechazado el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución D.G.A (Exenta) N°3978 de 28 de diciembre de 2023, que incluyó los derechos de aprovechamiento de aguas de su representada en el listado de patentes por no uso correspondiente a los numerales 10605 y 10606. Solicita se deje sin efecto la resolución recurrida y se eliminen las referidas patentes del listado, ya que su representada cuenta con obras de captación operativas desde agosto de 2021 que permiten el aprovechamiento efectivo de las aguas. Expone como antecedentes que Agrícola Sierra Limitada es titular de dos derechos de aprovechamiento de aguas superficiales inscritos a fojas 10 N°13 del Registro de Propiedad de Aguas del Conservador de Bienes Raíces de San Antonio del año 2019. El primero, correspondiente al numeral 10605, de carácter consuntivo, de ejercicio permanente y continuo, por un caudal de 41,67 litros por segundo; y el segundo, signado con el numeral 10606, de carácter consuntivo, de ejercicio eventual, por un caudal de 58,33 litros por segundo. Ambos derechos se encuentran ubicados en la comuna de Santo Domingo, Provincia de San Antonio, Región de Valparaíso. Señala que estos derechos fueron adquiridos mediante compraventa realizada a la sociedad Eléctrica La Manga SpA, según consta en escritura pública otorgada ante el Notario Público de Santiago don Patricio Raby Benavente, de 20 de marzo de 2019. Explica que tienen su origen en la Resolución D.G.A. N°140 de 7 de abril de 2004, expediente ND-0506-3226, que constituyó originalmente estos derechos a favor de Inversiones Arlequín Limitada. Indica que en el año 2021 su representada realizó una importante inversión para la construcción y

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y se declare que se exime a Agrícola Sierra Limitada del pago de patentes por no uso de derechos de aprovechamiento de aguas respecto de los numerales 10605 y 10606, resolviendo su eliminación. Segundo: Que, la Dirección General de Aguas, al evacuar el informe solicitado, solicita el rechazo del recurso de reclamación fundado principalmente en tres argumentos: primero, que el recurso de reclamación del artículo 137 del Código de Aguas tiene por objeto únicamente la revisión de legalidad del acto administrativo y no constituye una segunda instancia; segundo, que las patentes por no uso de aguas constituyen un tributo y no una sanción administrativa, por lo que no resultan aplicables los principios del derecho administrativo sancionador; y tercero, que la reclamante no cuenta con obras de captación dentro del margen de tolerancia de 100 metros establecido por la normativa vigente. Sostiene que, según jurisprudencia reiterada, el recurso de reclamación establecido en el artículo 137 del Código de Aguas tiene por objeto que la Corte revise la legalidad de lo resuelto por la Administración, pero no constituye una segunda instancia de las decisiones adoptadas por la Dirección General de Aguas en el ejercicio de sus atribuciones. Cita al efecto diversas sentencias que establecen que la judicatura, al no tener las facultades técnicas para revisar lo que resuelva dicho organismo, sólo puede velar porque en lo formal se res

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de enero de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Andrés Ríos Urquidi, abogado, en representación de Agrícola Sierra Limitada, interponiendo reclamo de ilegalidad en contra de la Resolución Exenta N°1.355 dictada por la Dirección General de Aguas con fecha 14 de mayo de 2024, por haber rechazado el recurso de reconsideración interpuesto con