QUIROZ/REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece doña Daiann López Contreras, abogada, e interpone recurso de protección en favor de doña Nicole Stephanie Quiroz Rivas y en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por la omisión que tilda de arbitraria e ilegal, consistente en no eliminar de manera definitiva sus antecedentes penales para todos los efectos legales y administrativos, en los términos del inciso tercero, del artículo 38 de la Ley N° 18.216, una vez que se tuvo por cumplida la pena alternativa a la que quedó cometida, y que, a su juicio, vulnera la garantía constitucional consagrada en el N° 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que por sentencia complementaria de 5 de abril de 2022 del 6° Juzgado de Garantía de Santiago se le sustituyó por la pena de Libertad Vigilada Intensiva, debiendo quedar sujeta a la vigilancia, orientación permanente y asistencia de un delegado de Gendarmería de Chile por el termino de 3 años y 1 día, y cumplir las demás condiciones del artículo 17 de la Ley N° 18.218, condena que cumplió el 11 de julio 2023, según da cuenta la resolución de dicho tribunal, previo informe de Jefe de Unidad del Centro de Reinserción Social Santiago Sur II. Agrega que la referida resolución ordenó, además, comunicar el cumplimiento de la condena al servicio recurrido, para efectos de lo dispuesto en el artículo 38, tercer inciso, de la Ley N° 18.216, organismo que, pese a lo instruido sólo procedió a la omisión de los antecedentes en los términos previstos en el artículo 1° de dicho texto legal. Explica que la recurrente procedió a efectuar tal petición en términos expresos al sólo procedió a la omisión de los antecedentes, denegada por Oficio N° 49826, de 30 de septiembre de 2024, que le comunicó: “En causa 3190-2020 del 6° Juzgado de Garantía de Santiago Usted ya cuenta con beneficio de omisión en todo tipo de certificados, de acuerdo al artículo 38, inciso primero, de la Ley N° 18.216, sobre Pe

Fallo

Por lo expuesto, piden se acoja su acción constitucional y se ordene la inmediata la eliminación de los antecedentes prontuariales de la recurrente. SEGUNDO: Informando el recurso, el Subdirector Jurídico del Servicio de Registro Civil e Identificación solicitó su rechazo, con costas, afirmando que no ha existido una actuación ilegal y/o arbitraria por parte de dicho órgano de la Administración, el cual ha actuado con estricta sujeción a la normativa legal vigente. Anota que la recurrente registra la siguiente anotación penal: “Causa RIT N° 3190-2020 RUC N° 2.000.561.118-1 del 6o Juzgado de Garantía de Santiago por el delito de porte de arma de fuego.”, siendo condenada por sentencia de 18 de febrero de 2022 a la pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, sustituida por libertad vigilada intensiva el 5 de abril de 2022. Advierte que, si bien el artículo 38 de la Ley N° 18.216 contemplan en su texto el concepto de eliminación definitiva, éste debe entenderse referido siempre al beneficio de omisión de antecedentes penales, pues: 1.- Se mantuvo la obligación del servicio de formar la anotación penal tratándose de los certificados para ingreso a las Fuerzas Armadas, de Orden y Seguridad y Gendarmería y los que se requieran para su agregación a un proceso criminal. 2.- La revocación de la pena sustitutiva por el quebrantamiento de condena trae como consecuencia la pérdida del beneficio de omisión. 3.- La eliminación inmediata por el cumplimiento de la pena

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de enero de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece doña Daiann López Contreras, abogada, e interpone recurso de protección en favor de doña Nicole Stephanie Quiroz Rivas y en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por la omisión que tilda de arbitraria e ilegal, consistente en no eliminar de manera definitiva sus