26º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

LABORATORIO BALLERINA LTDA/LABORATORIO DURANDIN S.A.

Rol

Fecha

24 de febrero de 2025

Materia

OTROS SUMARIOS

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna  diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213  del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, con fecha diecinueve de diciembre de dos mil veinticuatro, en contra de la resolución de cuatro de octubre de dos mil veinticuatro. Comuníquese. N°Civil-21505-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213  del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, con fecha diecinueve de diciembre de dos mil veinticuatro, en contra de la resolución de cuatro de octubre de dos mil veinticuatro. Comuníquese. N°Civil-21505-2024.

Texto Completo (Preview)

kom C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de febrero de dos mil veinticinco. Al folio N°3: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna  diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica