CORNEJO ORTIZ, MARÍA/AVALOS MUÑOZ, EDUARDO
Rol
Fecha
16 de enero de 2025
Materia
CONTRATO, RESOLUCIÓN DE
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
VISTOS: Teniendo presente que la apelación lo es respecto de una resolución cuya naturaleza se enmarca en lo dispuesto en el N° 7 del artículo 698 del Código de Procedimiento Civil, siendo inoportuna, por tanto, la remisión de estos autos atendido el estado procesal, y visto lo dispuesto en el artículo 699 del mismo cuerpo legal, se omite pronunciamiento de la apelación deducida por la demandada y demandante reconvencional, en contra de la resolución de doce de noviembre de dos mil veinticuatro, escrito a folio N° 143 de la carpeta digital. Devuélvase a fin que el tribunal lo remita en su oportunidad procesal pertinente, si correspondiere. Rol N° 1914-2024 Civil. -
Fallo
por tanto, la remisión de estos autos atendido el estado procesal, y visto lo dispuesto en el artículo 699 del mismo cuerpo legal, se omite pronunciamiento de la apelación deducida por la demandada y demandante reconvencional, en contra de la resolución de doce de noviembre de dos mil veinticuatro, escrito a folio N° 143 de la carpeta digital. Devuélvase a fin que el tribunal lo remita en su oportunidad procesal pertinente, si correspondiere. Rol N° 1914-2024 Civil. -
Texto Completo (Preview)
La Serena, dieciséis de enero de dos mil veinticinco. VISTOS: Teniendo presente que la apelación lo es respecto de una resolución cuya naturaleza se enmarca en lo dispuesto en el N° 7 del artículo 698 del Código de Procedimiento Civil, siendo inoportuna, por tanto, la remisión de estos autos atendido el estado procesal, y visto lo dispuesto en el artículo 699 del mismo cuerpo legal, se omite pron
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica