ABC S.A./HITES (LTE) A LA VISTA I.C. 16834-2024

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Jaime Winter Etcheberry, abogado, actuando en representación de la demandante Empresas La Polar S.A., en autos sobre acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulados "LA POLAR S.A/HITES", Rol C-14318-2023, tramitados ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 1 de octubre de 2024, que concedió el recurso de apelación deducido por la demandante en presentación de 26 de septiembre del mismo año, en contra de la resolución del día 17 del mismo mes, que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Alega que dicha resolución tendría la naturaleza jurídica de un auto o decreto, el cual, conforme al tenor del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, sólo es apelable cuando altera la ritualidad del juicio o recae sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley, lo que no ocurre en la especie, siendo en consecuencia inapelable. Segundo: Que revisada la tramitación del Ingreso de Corte Civil 16834-2024, en los cuales inciden estos antecedentes, se observa que con fecha 4 de noviembre de 2024 se dictó la resolución en relación para conocer de la apelación deducida por la parte demandada, el veintiséis de septiembre de dos mil veinticuatro (cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado), en contra de la resolución de diecisiete del mismo mes y año, que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Tercero: Que, de acuerdo con el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, las resoluciones judiciales se clasifican en sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos. En su inciso tercero, la norma dispone que "Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes...". Cuarto: Que, conforme al artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, "Son apel

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo prevenido en los artículos 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por el abogado Jaime Winter Etcheberry, en representación de la parte demandante, en contra de la resolución de primero de octubre de dos mil veinticuatro, dictada en autos Rol C-14318-2023, tramitados ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago. Agréguese copia de la presente sentencia en el Ingreso Corte N° 16834-2024. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Civil-17228-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de enero de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Jaime Winter Etcheberry, abogado, actuando en representación de la demandante Empresas La Polar S.A., en autos sobre acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulados "LA POLAR S.A/HITES", Rol C-14318-2023, tramitados ante el Décimo Juzgado Civ