/TERCERA SALA CORTE SUPREMA

Hechos

Vistos: 1°.- A folio 1 comparece el abogado don Kevin Canedo Cueto, quien interpone recurso de amparo en contra de la sentencia ROL N° 31642-2024 dictada por la Tercera Sala de la Excelentísima Corte Suprema, que revocó la sentencia rol N°Protección4317-2024 de esta Corte de Apelaciones. 2°.- Conforme con lo que dispone el artículo 21 inciso tercero de la Constitución Política del Estado se puede recurrir de amparo a favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, debiendo la respectiva Magistratura dictar las medidas indicadas en los incisos anteriores de la referida disposición que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. 3°.- De la revisión del recurso, es posible advertir que la resolución impugnada fue dictada por la Tercera Sala de la Excelentísima Corte Suprema, integrada por los Ministros Sr. Jean Pierre Matus, Sr. Diego Simpértigue, la Ministra Sra. Dobra Lusic (s) y, por los Abogados Integrantes Sra. María Angélica Benavides y Sr. José Valdivia , en el marco de sus atribuciones y dentro de la esfera de su competencia, por lo que mal se puede sostener que haya incurrido en un accionar ilegal o arbitrario, toda vez que simplemente estaba ejerciendo la actividad jurisdiccional que le es propia y con estricto apego a la ley. 4°.- Sin perjuicio de lo anterior, el presente recurso se deduce en contra del superior jerárquico de esta Corte de Apelaciones, no contando la presente Corte con atribuciones ni competencia suficiente para conocer de resolución dictadas por la Excelentísima Corte de Apelaciones, Por lo anterior, admitir a tramitación esta acción de amparo resulta improcedente, toda vez que se estaría atribuyendo una competencia impropia conforme a las reglas de competencia establecidas en el Código Orgánico de Tribunales, entre ellas la del grado y jerarquía, y puede constituir seriamente

Fallo

se declara INADMISIBLE, la acción constitucional de amparo interpuesto por el abogado don Kevin Canedo Cueto, en favor de doña Jiannina Davila del Aguila. Regístrese. N°Amparo-8-2025. (cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, trece de enero de dos mil veinticinco. Vistos: 1°.- A folio 1 comparece el abogado don Kevin Canedo Cueto, quien interpone recurso de amparo en contra de la sentencia ROL N° 31642-2024 dictada por la Tercera Sala de la Excelentísima Corte Suprema, que revocó la sentencia rol N°Protección4317-2024 de esta Corte de Apelaciones. 2°.- Conforme con lo que dispone el artículo 21