GONZÁLEZ/RODRÍGUEZ (LTE)
Rol
Fecha
13 de enero de 2025
Materia
HONORARIOS, COBRO DE (EN JUICIO)
Resultado
REVOCADA
Hechos
VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, por no haberse acompañado al proceso antecedentes que constituyan, a lo menos, una presunción grave del derecho que se reclama, sin perjuicio que, además, tampoco se acreditó el cumplimiento de las exigencias del artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de cuatro de Octubre de dos mil veinticuatro, dictada por el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-7016-2024, por lo que se deja sin efecto la medida cautelar respectiva. Acordado lo anterior con el voto en contra del Abogado Integrante señor Gómez Oyarzo, quien fue del parecer de confirmar la resolución en alzada, por considerar que los antecedentes tenidos en cuenta por el tribunal a quo para acceder a la medida cautelar, mandato judicial y e-book de causas en que ha intervenido el actor, constituyen antecedentes suficientes, para que, en esta etapa procesal, se de lugar a la medida, y, en su oportunidad, se discuta y dilucide el monto de los honorarios demandados. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-19587-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, trece de enero de dos mil veinticinco. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, por no haberse acompañado al proceso antecedentes que constituyan, a lo menos, una presunción grave del derecho que se reclama, sin perjuicio que, además, tampoco se acreditó el cumplimiento de las exigencias del artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución a
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica