1º JUZGADO CIVIL DE TALCAHUANO

ARCADIO DE LA CRUZ TORRES REYES CON LUIS ANTONIO TORRES REYES

Rol

Fecha

13 de enero de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZA CASACIÓN-CONFIRMA SENT

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: En estos autos seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Talcahuano, Rol C-1534-2022, caratulados “Torres con Torres”, sobre juicio sumario de cese de goce gratuito con fecha seis de septiembre del año 2023, se dictó sentencia que rechazó en todas sus partes la acción y las alegaciones de prescripción adquisitiva y cosa juzgada. En contra de esta determinación la demandante interpone recurso de apelación. A su vez la demandada, deduce recurso de casación en la forma y de apelación de manera conjunta. Se ordenó traer los autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO: I.- En cuanto al recurso de casación en la forma: Primero: Que, se alega como primera causal de nulidad formal, aquella que regula el numeral 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es: “En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley”. Segundo: Que, señala la recurrente que el tribunal a quo incurre en dicho vicio al pronunciarse sobre la prescripción adquisitiva en la resolutiva de la sentencia, sin haberse opuesto dicha excepción no siendo propia del juicio sumario que se ventilaba en autos. Tercero: Que, revisado los antecedentes de la causa queda establecido que una de las alegaciones de la demandada de autos es haber adquirido el bien por prescripción adquisitiva, tal como reconoce en su recurso, y que en la audiencia de conciliación se evacúa traslado respecto de dicha alegación por la demandante. Cuarto: Que, revisada la sentencia, en específico la parte resolutiva, en que se alega el fallo, no concurre el vicio alegado ya que no se ha modificado o apartado de los términos en que las partes plantearon sus acciones, cambiando su objeto o causa de pedir, sin pronunciarse respecto de una acción o excepción sino sólo de una alegación de fondo realizada por la recurrente en su presentación. Quinto: Que siendo el recurso de casación en la forma uno de carácter estricto y no habiéndose acreditado la causal alegada que justifique la nulidad de la sentencia, como pide la recurrente, se rechazará en todas sus partes. II.- En cuanto al recurso de apelación: Sexto: Que se ha interpuesto recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva por la parte demandante fundado en que se acreditó que su representado y el demandado son dueños exclusivos y únicos en comunidad de la lancha pesquera artesanal de nombre “Ana Luisa”, Matricula N° 364, Puerto de Matricula San Vicente y no habiéndose acreditado por la demandada un título especial que justifique dicho goce, el tribunal a quo debió haber acogido la demanda y ordenar poner término a dicho goce gratuito. Séptimo: Que a su vez se ha interpuesto recurso de apelación por la demandada a fin de que se confirme la sentencia de primera instancia con declaración que se elimine del punto III de la parte resolutiva lo relativo a la prescripción adquisitiva y que se acoge la excepción de cosa juzgada o en su defecto se revoque en todas sus partes el punto III ya señalado. Octavo: Que, tal como señala el considerando 7° de la sentencia recurrida, ha quedado establecido de la documentación incorporada la existencia de comunidad entre demandante y demandado del bien sub-lite. Noveno: Que, en esta instancia, como consta de folio 14, se han acompañado los siguientes documentos sin oposición de contrario, que dan cuenta de dicha comunidad: 1) Resolución Exenta Nº DN-01781/

Fallo

Por estas consideraciones, citas legales, y lo previsto en los Artículos 186 del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: I.- Se rechaza en todas sus partes el recurso de casación en la forma. II.- Se confirma la sentencia definitiva de fecha seis de septiembre del año 2023, del Primer Juzgado Civil de Talcahuano, dictada en autos Rol C-1534-2022, caratulados “Torres con Torres”, sobre juicio sumario de cese de goce gratuito con fecha seis de septiembre del año 2023 Regístrese, Notifíquese. Redacción de la Ministra Suplente Tania Zurita Riquelme. Rol N° 157-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, trece de enero de dos mil veinticinco. VISTOS: En estos autos seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Talcahuano, Rol C-1534-2022, caratulados “Torres con Torres”, sobre juicio sumario de cese de goce gratuito con fecha seis de septiembre del año 2023, se dictó sentencia que rechazó en todas sus partes la acción y las alegaciones de prescripción adquisitiva y cosa

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica