MORENO CON SERVICIOS GENERALES MAPER LIMITADA

Hechos

Vistos: Por sentencia de seis de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en los autos RIT O-6602-2023, se acogió la demanda en todas sus partes, condenando a las demandadas Servicios Generales MAPER y SOTRASER S.A. a pagar de forma solidaria la suma de $3.600.000 por concepto de remuneraciones adeudadas entre diciembre de 2022 y mayo de 2023, más intereses, reajustes y costas reguladas en $1.000.000. En contra de este fallo la demandada MAPER ha deducido recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo en relación con el artículo 459 N°4 del mismo cuerpo legal, solicitando que se anule la sentencia y se dicte una de reemplazo que rechace la demanda en todas sus partes, o que, en subsidio se determine el estado en que queda el proceso, remitiendo los antecedentes para su conocimiento al tribunal que corresponda, con costas. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en la audiencia del 25 de noviembre último, oportunidad en que alegó tanto la recurrente como la parte demandante.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que el recurso se funda en la causal única del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el numeral 4 del artículo 459 del Código del Trabajo, por cuanto en la sentencia se habría omitido el análisis de todas las probanzas rendidas en el proceso. Sostiene que en el

Fallo

fallo la demandada MAPER ha deducido recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo en relación con el artículo 459 N°4 del mismo cuerpo legal, solicitando que se anule la sentencia y se dicte una de reemplazo que rechace la demanda en todas sus partes, o que, en subsidio se determine el estado en que queda el proceso, remitiendo los antecedentes para su conocimiento al tribunal que corresponda, con costas. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en la audiencia del 25 de noviembre último, oportunidad en que alegó tanto la recurrente como la parte demandante. Considerando: Primero: Que el recurso se funda en la causal única del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el numeral 4 del artículo 459 del Código del Trabajo, por cuanto en la sentencia se habría omitido el análisis de todas las probanzas rendidas en el proceso. Sostiene que en el fallo se omitió pronunciamiento sobre el anexo de contrato de trabajo “Destinación Transitoria San Jorge” de fecha 1 de diciembre de 2021, en el que las partes pactaron de forma expresa la estructura remuneracional, que no contempla el pago de bonos de cumplimiento o movilización y que habría derogado expresamente cualquier pago por estos conceptos, de manera que al prescindir de la ponderación tal probanza, se configura el vicio denunciado, que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, ya que, de haber analizado íntegramente la prueba y

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece de enero de dos mil veinticinco. Vistos: Por sentencia de seis de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en los autos RIT O-6602-2023, se acogió la demanda en todas sus partes, condenando a las demandadas Servicios Generales MAPER y SOTRASER S.A. a pagar de forma solidaria la suma de $3.600.000 por concepto de remuneracione