GACHETTE JACKY /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, interpone recurso de amparo Pedro Elmine, en nombre y a favor de Jacky Gachette, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°24606097 de 30 de diciembre de 2024 lo que vulnera el derecho a la libertad personal del amparado, consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República de Chile. Señala que el amparado realizó la solicitud de permanencia definitiva a fin de mejorar su calidad de vida y la de su familia, conformada por su cónyuge de nacionalidad haitiana y su hijo chileno, de actuales seis años. Menciona que, al momento de postular a la permanencia definitiva, el actor contaba con una visa temporaria y que esta le proporcionaba permiso de trabajo mientras la regularización de su solicitud se encontraba en trámite, lo que respalda documentalmente acompañando el certificado de cotizaciones previsionales y de salud del actor, y el contrato de trabajo. Indica que el 30 de diciembre de 2024, mediante Resolución Exenta N°24606097, el Servicio Nacional de Migraciones rechazó la solicitud de regularización del amparado y dispuso su abandono del país, debido a que este no reemitió el pago de la sanción por residir en el territorio nacional con el permiso de residencia vencido. Sin embargo, asevera que el actor pagó dichas sanciones. Concluye solicitando se declare la nulidad de la Resolución Exenta N°24606097 y que se ordene al Servicio recurrido continuar con el procedimiento de regularización migratoria. A folio 6, evacúa informe la abogada Paulina González Olea en representación del Servicio Nacional de Migraciones. Señala que el amparado postuló a la residencia definitiva el 15 de diciembre de 2022, encontrándose en una situación migratoria irregular, toda vez que su visa de residencia anterior se encontraba vencida. Añade que mediante notificación electrónica N°56694353 de 10 de abril de 2024, se infor

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, por la presente vía cautelar, se solicita que se deje sin efecto la Resolución Exenta N°24606097 de 30 de diciembre de 2024, del Servicio Nacional de Migraciones, que rechazó la solicitud de residencia definitiva del actor y dispuso su abandono del país. Tercero: Que, el servicio recurrido informó que al momento de postular el actor, se encontraba vencido su permiso de residencia, por lo que se debía sancionar su situación irregular en el país e imponer la multa correspondiente, otorgándosele un plazo para realizar sus descargos, sin embargo, el amparado no logró desvirtuar los motivos respecto de la causal del rechazo invocada, toda vez que este no realizó el pago de la multa impuesta en su contra dentro del plazo otorgado para dichos efectos. No obstante, del análisis de los antecedentes acompañados en esta instancia, consta que el amparado subsanó tal omisión, realizando el pago de la multa impuesta, lo que acreditó con los respectivos comprobantes de pago. Cuarto: Que, asimismo, es posible establecer que el actor tiene trabajo estable en Chile y es padre de un niño de nacionalidad chilena, lo que da cuenta de su arraigo laboral y familiar. Frente a ello, la medida de abandono del país resulta desproporcionada, al no considerarse su vínculo familiar ni su disposición para regularizar su situación migratoria, vulnerándose con ello su libertad personal y el derecho a la protección de su vida familiar.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se acoge, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de Jacky Gachette en contra del Servicio Nacional de Migraciones. En consecuencia, se deja sin efecto la Resolución Exenta N°24606097 de 30 de diciembre de 2024 y en su lugar la autoridad migratoria deberá reabrir y continuar el procedimiento administrativo considerando los comprobantes de pago de las multas acompañados en esta instancia, resolviendo su petición conforme a derecho. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-34-2025.

Texto Completo (Preview)

Jfah.- C.A. de Valparaíso Valparaíso, trece de enero de dos mil veinticinco. Vistos: A folio 1, interpone recurso de amparo Pedro Elmine, en nombre y a favor de Jacky Gachette, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°24606097 de 30 de diciembre de 2024 lo que vulnera el derecho a