JUZGADO DE GARANTIA DE CHILLAN

MINISTERIO PUBLICO C/ KATHERINE PAULINA FONSECA VILLANUEVA

Rol

Fecha

13 de enero de 2025

Materia

ROBO POR SORPRESA. ART. 436 INC. 2°

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, el Ministerio Público, se ha alzado de conformidad a lo dispuesto en el artículo 149 del Código Procesal Penal, en contra de la resolución que no dio lugar a imponer la prisión preventiva, respecto de Cristián Garrido Garrido, quien fue formalizado por el delito de robo por sorpresa. 2.- Que, no ha existido controversia respecto de la concurrencia de los presupuestos materiales del ilícito por el que se formalizó al encartado, centrándose el debate en la necesidad de cautela. 3.- Que, sobre dicho aspecto, cabe anotar que si bien el delito sub-lite se castiga con pena de simple delito, en el caso del imputado, quien registra numerosas condenas pretéritas, alguna de ellas, por el mismo ilícito, y se le atribuye la agravante prevista en el artículo 12 N° 16 del Código Penal, su prognosis de pena, se aviene con una de carácter aflictiva, lo que permite estimar, por ahora, que en caso de condena no podría optar a alguna pena sustitutiva, antecedentes que permiten concluir la existencia de un peligro para la seguridad de la sociedad y de fuga. Y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada dictada en audiencia de once de enero del año en curso, que no dio lugar a imponer la prisión preventiva del imputado Garrido Garrido, y en su lugar se decide que queda sometido a esa medida cautelar. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-28-2025.

Fallo

se decide que queda sometido a esa medida cautelar. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-28-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, trece de enero de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: 1.- Que, el Ministerio Público, se ha alzado de conformidad a lo dispuesto en el artículo 149 del Código Procesal Penal, en contra de la resolución que no dio lugar a imponer la prisión preventiva, respecto de Cristián Garrido Garrido, quien fue formalizado por el delito de robo por sorpresa. 2.- Que, no ha

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica