8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MOISES ABRAHAM ORDENES CORVALAN C/ CARLOS ERNESTO CERDA HERRERA

Rol

Fecha

13 de enero de 2025

Materia

TORTURAS COMETIDAS P/FUNCIONARIOS PUBL.(ART. 150, A INC 1°)

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y oídos los intervinientes: 1°) Que apelan los querellantes -víctima y Consejo de Defensa del Estado- de la resolución que decretó el sobreseimiento definitivo parcial de los acusados Fernando Espinoza Acuña, Álvaro Yáñez Garrido, Gabriel Ignacio Fernandois Soto, Nicolás Cuevas Cárcamo y Eduardo García Rivera, en virtud de lo establecido en el artículo 250 letra e) del Código Procesal Penal, esto es: “[c]uando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha responsabilidad”. Tal hecho sobreviniente a juicio del tribunal lo habría constituido la reformalización de tales imputados, efectuada por el Ministerio Público, eliminado a su respecto la imputación por los delitos de obstrucción a la investigación y falsificación de instrumento público. 2°) Que para entender mejor lo ocurrido en autos, es conveniente precisar que estos autos se inician el 24 de octubre de 2019, contra funcionarios de Carabineros, quienes, en el contexto de una manifestación pública ocurrida 3 días antes, habrían golpeado a la víctima causándoles lesiones de gravedad y traumatismo ocular. Por lo que se les imputa originalmente el delito de torturas contemplado en el artículo 150 A del Código Penal (incorporado por la Ley Nro.20.968); quedando formalizados por los hechos constitutivos de tal ilícito el 13 de noviembre de 2019. Y posteriormente, el 13 de julio de 2020, reformalizados de la siguiente manera: a) Por los delitos de torturas y lesiones graves gravísimas del artículo 397 del Código Penal: en su fase activa Martín Reinaldo Blanc Cabrera, Álvaro Lisandro Yáñez Garrido, Fernando Ignacio Nataniel Espinoza Acuña, Nicolás Alejandro Cuevas Cárcamo, Gabriel Ignacio Fernandois Soto; y en su fase omisiva, Daniel Alejandro Hervias Hutinel, Ricardo Alcides Gómez Balle, Fabián Alexis Torres Salgado, Iván Arturo Hernández Ocampo, Fernando Andrés Soto Fuentealba, Samuel Ricardo Mora Lodi y Carlos Ernesto Cerda Herrera. b) Por el delito de obstrucción a la investigación d

Fallo

se resuelve a continuación. Visto y oídos los intervinientes: 1°) Que apelan los querellantes -víctima y Consejo de Defensa del Estado- de la resolución que decretó el sobreseimiento definitivo parcial de los acusados Fernando Espinoza Acuña, Álvaro Yáñez Garrido, Gabriel Ignacio Fernandois Soto, Nicolás Cuevas Cárcamo y Eduardo García Rivera, en virtud de lo establecido en el artículo 250 letra e) del Código Procesal Penal, esto es: “[c]uando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha responsabilidad”. Tal hecho sobreviniente a juicio del tribunal lo habría constituido la reformalización de tales imputados, efectuada por el Ministerio Público, eliminado a su respecto la imputación por los delitos de obstrucción a la investigación y falsificación de instrumento público. 2°) Que para entender mejor lo ocurrido en autos, es conveniente precisar que estos autos se inician el 24 de octubre de 2019, contra funcionarios de Carabineros, quienes, en el contexto de una manifestación pública ocurrida 3 días antes, habrían golpeado a la víctima causándoles lesiones de gravedad y traumatismo ocular. Por lo que se les imputa originalmente el delito de torturas contemplado en el artículo 150 A del Código Penal (incorporado por la Ley Nro.20.968); quedando formalizados por los hechos constitutivos de tal ilícito el 13 de noviembre de 2019. Y posteriormente, el 13 de julio de 2020, reformalizados de la siguiente manera: a) Por los delitos de torturas y lesiones g

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de enero de dos mil veinticinco. A folio 9: estese a lo que se resuelve a continuación. Visto y oídos los intervinientes: 1°) Que apelan los querellantes -víctima y Consejo de Defensa del Estado- de la resolución que decretó el sobreseimiento definitivo parcial de los acusados Fernando Espinoza Acuña, Álvaro Yáñez Garrido, Gabriel Ignacio Fernandois Soto, Nicolás

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica