HERRERA NEIRA JOSÉ ENRIQUE/TRIBUNAL DE JUICIO ORAL SAN FELIPE

Hechos

Visto: Comparece Verónica Barraza, Defensora Penal Público, en representación del imputado don José Enrique Herrera Neira, en causa seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe RUC: 2300081051-7, RIT: 68-2023, interpone acción de amparo constitucional en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, porque el 08 de enero de 2025, acogió la petición del Ministerio Publico en torno a reprogramar la realización de juicio oral fijada para este 15 de enero próximo, atendido a que las víctimas no pueden concurrir por encontrarse de vacaciones fuera de la ciudad y fijando nueva fecha de juicio oral para el 06 de febrero próximo, infringiendo con ello el derecho de toda persona a ser juzgada dentro de un plazo razonable, solicitando, por la presente acción constitucional, se ordene la realización de la audiencia de juicio oral de conformidad a las disposiciones legales vigentes. El amparado fue formalizado el día 21-01-2023 como autor del delito de robo en lugar habitado en grado de desarrollo de frustrado, en calidad de autor. En dicha oportunidad procesal, se dispuso la medida cautelar de prisión preventiva en contra de su defendido, la que se ha mantuvo hasta el día 11/09/2023. El 24 de julio 2023, llega el auto de apertura al Tribunal Oral en lo Penal de San Felipe y se fija fecha de juicio oral para el día 11 de septiembre 2023 a las 14:00 horas. Luego el día agendado para realización de juicio oral 11/09/2023 con motivo que las víctimas no concurren a prestar declaración al juicio, el fiscal solicita reprogramación de la presente audiencia, accediendo la defensa a dicha solicitud únicamente porque en dicha oportunidad se dejó sin efecto la prisión preventiva y se decretó arresto domiciliario parcial nocturno la de provisión acercarse a las víctimas y la prohibición de salir del país, las del artículo 155 letras a), d), y g) del Código Procesal Penal. Fijando fecha de juicio oral para el 12/12/2023 a las 09:00 horas El 07 de diciemb

Fundamentos

considerando que el imputado no se encuentra privado de libertad con motivo de esta causa, sino que se encuentra privado de libertad en causa diversa y que no está cumpliendo el arresto domiciliario decretado en la presente causa, decide acceder a la petición del ministerio público en torno a reprogramar por sexta vez la realización de juicio oral. En el derecho, cita los tratados internacionales sobre Derechos Humanos ratificados por Chile, el artículo 19 nº 3 de la Carta Fundamental y el artículo 4º del Código Procesal Penal. Indica que la garantía de plazo razonable se encuentra ampliamente consagrada en diversos tratados de derechos humanos ratificados por Chile. Primeramente, se entiende que esta garantía contempla el derecho a “ser juzgado en un plazo razonable”, que pretende que el procedimiento por el cual se juzga a una persona no exceda lo razonable. Mientras que, por otro lado, la segunda dimensión de este derecho comprendería el derecho a que la prisión preventiva decretada en contra de un imputado no exceda igualmente el plazo de lo razonable. Esta defensa sostiene que el derecho de su defendido al plazo razonable ha sido vulnerado grave y sistemáticamente a lo largo de los 2 años desde que comenzó el proceso penal en su contra, el exceso de reagendamientos claramente constituye una vulneración a sus derechos. Pide que se acoja el recurso y se deje sin efecto la resolución recurrida, que dispuso la realización del juicio para el día 06 de febrero de 2025, ordenando que el mismo se lleve a cabo el día y hora fijada para tales efectos, esto es el 15 de enero 2025. Informan el recurso Paola Hidalgo Benavente y Rodrigo Antonio Cortés Gutiérrez, Jueces Titulares del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. Indican que el 24 de julio de 2023 ingresó auto de apertura de juicio oral dictado por el Juzgado de Garantía de San Felipe, fijando audiencia de juicio oral para el día 11 de septiembre de 2023, a las 14:00 horas. Las reprogramaciones de han producido por solicitud del Ministerio Público, de común acuerdo de parte de los intervinientes, así como por necesidades de agenda del tribunal, sin que existiese oposición de ninguno de ellos, salvo en la audiencia celebrada el día 8 de enero de 2025. El acusado está sometido a medidas cautelares del artículo 155 del Código Procesal Penal en esta causa y sujeto a prisión preventiva en causa diversa, esto es, el proceso RIT 54-2024, RUC 22007864520-7, seguido ante el mismo Tribunal, en que se persigue su responsabilidad como autor de un presunto delito de homicidio. Los fundamentos de la reprogramación fueron que el Ministerio Público no cuenta con toda la prueba necesaria -ofrecida oportunamente- para justificar su pretensión, de modo que el tribunal, por mayoría, estimó necesario acoger la solicitud planteada, dado que, si bien este procedimiento se ha extendido por un periodo importante, se tuvo en consideración que no se provocaba un perjuicio relevante al acusado, porque se encuentr

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, la acción constitucional de amparo deducida en representación del imputado don José Enrique Herrera Neira en contra el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, solo en cuanto se dispone que éste deberá adoptar todas las medidas que resultan necesarias, tendientes a la efectiva realización de la audiencia de juicio oral el día 6 de febrero próximo. Regístrese, notifíquese, comuníquese y, ejecutoriada, archívese en su oportunidad. Amparo 81-2025

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, once de enero de dos mil veinticinco. Visto: Comparece Verónica Barraza, Defensora Penal Público, en representación del imputado don José Enrique Herrera Neira, en causa seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe RUC: 2300081051-7, RIT: 68-2023, interpone acción de amparo constitucional en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de