RODRIGUEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Comparece Gabriel Alejandro Castillo Wood, abogado, interponiendo recurso de protección en favor de Yudith Rodríguez Rosales, colombiana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido en una omisión arbitraria e ilegal, consistente en el excesivo tiempo transcurrido sin pronunciarse respecto del recurso administrativo presentado respecto del proceso de residencia temporal de la recurrente, presentada el 14 de febrero de 2024, lo que a su juicio vulnera la garantía establecida en el numeral 2° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, razón por la que solicita que acogiéndose el presente recurso se ordene al servicio recurrido dar curso al procedimiento administrativo tan rápido como sea posible, dictando, a la brevedad, el acto terminal que lo resuelva. Segundo: El Servicio Nacional de Migraciones, evacúa el informe requerido, solicitando el rechazo del recurso de protección en todas sus partes. Fundamenta su petición argumentando que no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales para la interposición de la acción, por cuanto no existe acto u omisión arbitrario o ilegal que atente contra alguna de las garantías consagradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. En cuanto a la situación migratoria de la recurrente, indica en lo pertinente que el 13 de mayo de 2023 solicitó la residencia temporal por motivos laborales dentro de Chile, mediante solicitud ID N° 64620239, la cual fue rechazada mediante Resolución Exenta N° 24050707 de 01 de febrero de 2024, por no cumplir los requisitos establecidos para solicitarla, autorizando a la extranjera al egreso del país en un plazo de 30 días contados desde la notificación de la mencionada resolución. Agrega, que es efectivo que el 14 de febrero de 2024 la recurrente interpuso recurso de reposición en contra la aludida resolución, el cual se encuentra en “Análisis Jurídico I” desde el 12 de marzo de 2024. Indica que por el mérito del recurso administrativo, los efectos del acto se encuentran suspendidos. Finalmente aborda la cuestión del tiempo de tramitación de la solicitud, argumentando que el plazo de 6 meses establecido en el artículo 27 de la Ley 19.880, puede ser mayor en caso de fuerza mayor o caso fortuito, considerando especialmente, el aumento exponencial de los flujos migratorios hacia el país, por lo que solicita se rechace la presente acción constitucional de protección en todas sus partes, y en caso contrario, se le exima de la condena en costas. Tercero: El recurso de protección de garantías constitucionales, consagrado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una acción cautelar o de emergencia, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enuncian, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o moles

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se decide que se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de doña Yudith Rodríguez Rosales. Sin perjuicio se recomienda al Servicio Nacional de Migraciones que proceda a agilizar la tramitación del proceso seguido respecto de la recurrente para que emita pronunciamiento respecto de su recurso administrativo, a la brevedad posible. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-20532-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de enero de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero: Comparece Gabriel Alejandro Castillo Wood, abogado, interponiendo recurso de protección en favor de Yudith Rodríguez Rosales, colombiana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido en una omisión arbitraria e ilegal, consistente en el excesivo tiempo transcurrido sin pronunc