MERA/REYES - (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo además presente: Que el arrendatario, declarada la terminación del contrato, se encuentra obligado al pago de las rentas, mientras no se produzca la restitución del inmueble sub lite, de conformidad al inciso 1º del art 6 de la ley 18.101, de modo que resulta improcedente sustentar que estar al día en el pago de las rentas por concepto de ocupación, pueda eximirle de la obligación de restituir el mismo, como fue decidido en la sentencia que se encuentra firme y ejecutoriada. Por estas consideraciones, citas legales invocadas, se confirma la resolución apelada de veintiséis de abril de dos mil veinticuatro, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, con costas del recurso. Devuélvase. N°Civil-14707-2024. En Santiago, diez de enero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Por estas consideraciones, citas legales invocadas, se confirma la resolución apelada de veintiséis de abril de dos mil veinticuatro, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, con costas del recurso. Devuélvase. N°Civil-14707-2024. En Santiago, diez de enero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de enero de dos mil veinticinco. A los escritos folios 19 y 20: a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo además presente: Que el arrendatario, declarada la terminación del contrato, se encuentra obligado al pago de las rentas, mientras no se produzca la restitución del inmueble sub lite, de conformidad al inciso 1º del art