GODOY/FISCO DE CHILE/MINISTERIO PUBLICO DDHH? - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que la parte demandada en caso alguno controvirtió los hechos de los cuales fue víctima el demandante, con la finalidad de hacer incidir aquella discusión en lo que pudiera determinarse sobre el quantum indemnizatorio y

Fundamentos

considerando que éste se corresponde con otras situaciones similares que ha debido conocer esta Corte que involucran diversos sucesos, no sólo de detenciones ilegales, sino que también de torturas.

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veintitrés de abril de dos mil veinticuatro dictada por el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-9694-2022. Regístrese, notifíquese y archívese. N°Civil-10897-2024. Pronunciada por la Octava Sala, integrada por el Ministro señora Lilian A. Leyton Varela, el Ministro (S) señora Karina Irene Ormeño Soto y el Abogado Integrante señor Waldo Leonidas Parra Pizarro. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, diez de enero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de enero de dos mil veinticinco. Proveyendo a los folios 11, 12 y 14: A todo téngase presente. Proveyendo a folio 13: A todo, téngasse presente y a los antecedentes. Proveyendo a folio 15: téngase presente y a los antecedentes. Vistos y teniendo, además, presente: Que la parte demandada en caso alguno controvirtió los hechos de los cuales fue víctima el demandant