MUÑOZ/OYARZO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que el recurso de protección consagrado en la Constitución Política de la República, dice relación con la afectación de garantías constitucionales específicas de cuyo ejercicio legítimo por actos u omisiones contrarias a ley o por mero arbitrio de persona o autoridad determinada, el titular se ha visto amenazado, perturbado o privado, a fin de disponer las medidas de protección o de restablecimiento del derecho conducentes a poner término inmediato a la vulneración de derechos. 2°.- Que, los hechos mencionados en el recurso, y por los que se presentó previamente el recurso de protección Rol N° 1685-2024, declarado inadmisible el pasado 20 de diciembre, no dicen relación con vulneración en el ejercicio legítimo de garantías constitucionales que permitan por esta vía la adopción de medida de protección o restablecimiento del derecho en la forma propuesta por la recurrente; y a cuyo respecto efectuó la denuncia penal para efectos de obtener, entre otros, medidas cautelares de alejamiento. Y, visto además lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Protección, se declara inadmisible el interpuesto a Folio N° 1. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N° 7-2025.

Fallo

Fallo de Recurso de Protección, se declara inadmisible el interpuesto a Folio N° 1. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N° 7-2025.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, diez de enero de dos mil veinticinco. Por cumplido con lo ordenado. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que el recurso de protección consagrado en la Constitución Política de la República, dice relación con la afectación de garantías constitucionales específicas de cuyo ejercicio legítimo por actos u omisiones contrarias a ley o por mero arbitrio de persona o autoridad determinada, el