MARSHALL/BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES - (CUSTODIA N°3053-2024)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su

Fundamentos

considerando décimo tercero que se suprime, salvo, en la última parte en cuanto rechaza el lucro cesante demandado. Y teniendo en su lugar, y, además presente: Primero: Que, en relación al daño emergente provocado, la parte demandante acompañó documental consistente en un correo electrónico en el que se adjunta una imagen que da cuenta de un comprobante de pago a la compañía Chilena Consolidada por la suma de $487.000.- pesos. Segundo: Que con el mérito de la prueba documental acompañada por el actor, apreciados de acuerdo a las reglas de la sana crítica, es posible tener por acreditado el perjuicio sufrido a título de daño emergente por el monto ya señalado. Tercero: Que, sin perjuicio de lo anterior, atendida la entidad de la infracción y su contexto, esta Corte reducirá la multa impuesta en la forma que se dispondrá en lo resolutivo de esta sentencia.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se revoca la sentencia apelada de siete de septiembre de dos mil veintidós, dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de Las Condes, en la parte que rechaza la demanda de indemnización de perjuicios a título de daño emergente, y se declara, que se condena al banco de Crédito e Inversiones a pagar a la demandante la cantidad de $487.000.- pesos (cuatrocientos ochenta y siete mil pesos) por concepto de daño emergente. II.- Se confirma en lo demás apelado la referida sentencia, con declaración que la multa impuesta se rebaja a 50 Unidades Tributarias mensuales. Se previene que la ministra Carmen Gloria Escanilla Pérez fue del parecer de no rebajar la multa impuesta a la denunciada en atención a que aparece proporcional a la infracción establecida. Regístrese y devuélvase. N° 2067-2022 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, los abogados doña Cynthia Arredondo y don Jorge Arancibia por los recursos. Andrea Corvalán Sáez, relatora. Santiago, 10 de enero de 2025. Santiago, diez de enero de dos mil veinticinco. Al escrito folio N° 28 y 29: Téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su considerando décimo tercero que se suprime, salvo, en