URBINA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que ha deducido recurso de protección Pablo Daniel Peñaloza Parra, a favor de Wolfang Enrique Urbina Carrasco, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y de la Policía de Investigaciones de Chile, por la conducta que califica de ilegal y arbitraria, consistente en la omisión de emisión de la orden de giro y dictación del acto terminal que aprueba o rechaza solicitud de carta de nacionalización, presentada por el recurrente el 5 de octubre de 2023, por afectar el derecho a la igualdad ante la ley de la persona por quien recurre, conforme lo preceptuado en el artículo 19 número 2 de la Constitución Política de la República. Funda su acción en que el extranjero ingresó su solicitud en la fecha señalada, sin embargo, no ha recibido ninguna respuesta por parte del servicio recurrido, ni se han liberado las órdenes de giro correspondientes al beneficio solicitado, lo que lo mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre ante un trámite por demás demorado. Sostiene que la recurrida ha vulnerado el principio de celeridad y el plazo establecido en el artículo 27 de la Ley 19.880 y, en consecuencia, su derecho a la igualdad ante la ley. Pide que se ordene al servicio recurrido que se pronuncie sobre la solicitud en un plazo de 30 días o el que la Corte estime, con costas. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones, evacua informe y solicita el rechazo de la acción constitucional deducida por no existir acto u omisión de la autoridad que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal y que atente en contra de alguna de las garantías consagradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Señala que el recurrente mantiene residencia definitiva en el país desde el 25 de agosto de 2021; que el 5 de octubre de 2023 solicitó la carta de nacionalización y que dicha solicitud se encuentra en etapa de análisis. Explica que la carta de nacionalización es una gracia que se conce

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se acoge el recurso interpuesto en favor de Wolfang Enrique Urbina Carrasco, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, del Ministerio del Interior, sólo en cuanto el Servicio deberá emitir pronunciamiento definitivo en lo que a su respecto corresponde, dentro del plazo de sesenta días contados desde que la sentencia se encuentre ejecutoriada. Se rechaza el recurso interpuesto en contra de la Policía de Investigaciones de Chile por carecer de incidencia en el acto recurrido. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° 5158-2024 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diez de enero de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que ha deducido recurso de protección Pablo Daniel Peñaloza Parra, a favor de Wolfang Enrique Urbina Carrasco, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y de la Policía de Investigaciones de Chile, por la conducta que califica de ilegal y arbitraria, consistente en la omisión de