AMPARADO: ARIEL LEIVA ESCUEDERO/RECURRIDO: COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
10 de enero de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: 1º.- En estos antecedentes del ingreso Amparo 661-2024, comparece el abogado FELIPE RIVERA PLUMMER, cédula nacional de identidad N°16.152.301-1, domiciliado en O’Higgins 940, oficina 501, Concepción, por el amparado ARIEL LEIVA ESCUDERO, chileno, soltero, empleado, cédula nacional de identidad Nº18.032.086-5, actualmente interno en el C.C.P Bío-Bío, quien de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, ejerce acción constitucional de amparo en contra de resolución que niega la libertad condicional del amparado al periodo de octubre 2024, lo que vulnera su libertad personal y seguridad individual. En síntesis, señala que ARIEL LEIVA ESCUDERO se encuentra cumpliendo condena dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Debido al tiempo que lleva cumpliendo, y sus calificaciones de conducta MUY BUENA los últimos 4 bimestres, fue incorporado por Gendarmería de Chile, en los términos de los artículos 15 y 16 del Decreto Supremo Nº338, a la nómina de libertad condicional de octubre de 2024. Señala que la Comisión de Libertad Condicional consideró que el señor Leiva Escudero, cumplía con el tiempo mínimo requerido, y que además mantuvo una conducta intachable durante su permanencia en la unidad penal, conducta MUY BUENA, cumpliéndose con los requisitos que establece los números 1 y 2 del art. 2 del Decreto Ley N°321. Explica que la resolución del mes de octubre del año 2024 de la Comisión de Libertad Condicional es un acto ilegal que infringe lo dispuesto en el Decreto Ley 321 sobre libertad condicional y el decreto supremo 338 reglamento de ley de libertad condicional, vigente actualmente; por lo que, Ariel Leiva Escudero, cumple a cabalidad los requisitos exigidos por el artículo 3 del decreto supremo 338, reglamento de ley de libertad condicional. Sin embargo, fue rechazada su postulación por la Comisión el semestre de octubre del año 2024 en razón del requisito que se relaciona con la exigencia legal contemplada en el artículo 2 del DL 321, esto es: “Contar con un informe de postulación psicosocial elaborado por un equipo profesional del área técnica de Gendarmería de Chile, que permita orientar sobre los factores de riesgo de reincidencia con el fin de conocer sus posibilidades para reinsertarse adecuadamente en la sociedad. Dicho informe contendrá, además, los antecedentes sociales y las características de personalidad de la persona condenada, dando cuenta de la conciencia de la gravedad del delito, del mal que éste causa y de su rechazo explícito a tales delitos”. Entiende que este requisito se cumple cuando existen avances en el proceso de reinserción del condenado, cuestiones que no fueron consideradas por la Comisión recurrida. 2º.- Informa Claudia Vilches Toro, Ministra (I) de esta Corte, integrante de la Comisión de Libertad Condicional de esta Región, señalando, en síntesis, que entre los días 3 al 15 de octubre de 2024, sesionó la Comisión de Libertad Condic
Fallo
Por estas consideraciones, citas legales y las disposiciones contenidas en el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación de Recurso de Amparo, se rechaza el amparo deducido en favor del condenado ARIEL LEIVA ESCUDERO, en contra de Comisión de Libertad Condicional. Comuníquese, regístrese, notifíquese y en su oportunidad archívese. Redactó el abogado integrante Marcelo Enrique Matus Fuentes. N°Amparo-661-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción Concepción, diez de enero de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: 1º.- En estos antecedentes del ingreso Amparo 661-2024, comparece el abogado FELIPE RIVERA PLUMMER, cédula nacional de identidad N°16.152.301-1, domiciliado en O’Higgins 940, oficina 501, Concepción, por el amparado ARIEL LEIVA ESCUDERO, chileno, soltero, empleado, cédula nacional de identidad Nº18.032.086
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica