ROSALES/MINISTERIA DE INTERIOR Y SEG PUBLICA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente que el documento acompañado a folio N°1 da cuenta que el domicilio de la recurrente corresponde a la comuna de Santiago y, visto lo dispuesto en el artículo primero y segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara INCOMPETENTE esta Corte para conocer de la presente acción constitucional, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago para el conocimiento y resolución del presente recurso. Regístrese. N°Protección-9500-2024. (cwm)

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara INCOMPETENTE esta Corte para conocer de la presente acción constitucional, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago para el conocimiento y resolución del presente recurso. Regístrese. N°Protección-9500-2024. (cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, nueve de enero de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente que el documento acompañado a folio N°1 da cuenta que el domicilio de la recurrente corresponde a la comuna de Santiago y, visto lo dispuesto en el artículo primero y segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se