ESPINOZA FUENTES CLEMENTE ENRIQUE/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Jonathan Andrés Galaz González, defensor público penitenciario, quien interpone recurso de amparo en favor de Clemente Enrique Espinoza Fuentes, actualmente cumpliendo condena en el CDP Santiago Sur, en contra de la Resolución ilegal y arbitraria de octubre de 2024, dictada por la Comisión De Libertad Condicional, mediante la cual decidió rechazar la postulación del amparado Expone que su representado se encuentra cumpliendo la pena de 15 años de presidio mayor en su grado máximo, por el delito de violación y estupro, en causa RUC 1000200035-6, cuya ejecución controla el Juzgado de Garantía de Puente Alto, goza de muy buena conducta durante los últimos 6 bimestres, asimismo, refiere que el inicio de la condena es el 14 de diciembre de 2012, su término el 14 de diciembre de 2027 y el tiempo mínimo se cumple el 14 de diciembre de 2022; y, por último, la fecha de cumplimiento de rebaja es el 14 de diciembre de 2025. Relata que no se tomaron en cuenta los aspectos relevantes que dan cuenta de avances del amparado en su proceso de reinserción social, que se destacan en el Informe Consolidado de Postulación y que la Comisión en su Resolución no menciona, sin argumentar, además, por qué dichos avances son irrelevantes a la hora de considerar si el amparado ha demostrado o no dichos avances. SEGUNDO: Que, la Comisión de Libertad Condicional, evacuó informe su presidenta, la señora ministra señora Sandra Araya Naranjo, quien señaló que el amparado fue postulado al beneficio de libertad condicional y que mediante Resolución de veintitrés de octubre pasado, por unanimidad, rechazó la concesión del beneficio. Hace presente que, “Que si bien al revisar los antecedentes del interno contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, integrada por el “Formulario Consolidado de Postulación”, copia de la sentencia expedida en su contra, antecedentes pretéritos e “Informe de Postulación Psicosocial”, se puede

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto N° 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo deducido en favor de Clemente Enrique Espinoza Fuentes, en contra la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo N°8-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de enero de dos mil veinticinco. Al folio 6; téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Jonathan Andrés Galaz González, defensor público penitenciario, quien interpone recurso de amparo en favor de Clemente Enrique Espinoza Fuentes, actualmente cumpliendo condena en el CDP Santiago Sur, en contra de la Resolución ilegal y arbi