GUARDIA/REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN

Hechos

Vistos: 1°) Que, en el folio 1 doña Nicole Alejandra Torres Opazo deduce acción de protección en favor de don Roberto Marcelo Guardia Espinoza, en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en la oposición de la recurrida a la eliminación de una condena de la hoja de vida del conductor del recurrente, lo que atenta contra la garantía del artículo 19 N° 24 de la Carta Fundamental. 2°) Que, la acción de protección consagrada en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una medida de tutela urgente, que busca dar un remedio pronto y eficaz a los atropellos que sufran las personas en el legítimo ejercicio de sus derechos constitucionales, producto de una acción u omisión que a todas luces sea ilegal y arbitraria. 3°) Para resolver, se debe tener presente lo establecido en el artículo 38 de la Ley N° 18.216, que dispone: “La imposición por sentencia ejecutoriada de alguna de las penas sustitutivas establecidas en esta ley a quienes no hubieren sido condenados anteriormente por crimen o simple delito tendrá mérito suficiente para la omisión, en los certificados de antecedentes, de las anotaciones a que diere origen la sentencia condenatoria. El tribunal competente deberá oficiar al Servicio de Registro Civil e Identificación al efecto”. 4°) De lo anterior, se advierte que los hechos vertidos en la acción exceden el objeto del recurso de protección, atendido que la eliminación de los antecedentes de la hoja de vida del conductor se enmarca dentro de la etapa de cumplimiento del fallo pronunciado con fecha 05 de mayo de 2022, en la causa RIT N° 459-2021 RUC N° 2100513475-4 del Juzgado de Garantía de Chañaral, órgano judicial competente para estos efectos. Por lo razonado y según lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se declara inadmisible, el recurso de lo principal de folio 1. N°Protecc

Fallo

fallo pronunciado con fecha 05 de mayo de 2022, en la causa RIT N° 459-2021 RUC N° 2100513475-4 del Juzgado de Garantía de Chañaral, órgano judicial competente para estos efectos. Por lo razonado y según lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se declara inadmisible, el recurso de lo principal de folio 1. N°Protección-7-2025./iac

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, ocho de enero de dos mil veinticinco. Vistos: 1°) Que, en el folio 1 doña Nicole Alejandra Torres Opazo deduce acción de protección en favor de don Roberto Marcelo Guardia Espinoza, en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en la oposición de la recurrida a la eliminación de una condena de la hoja de vida del conductor del recurrente, lo que atent