C/ MICHEL MELIZA ROGEL ABARCA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, es posible concluir, como hizo el tribunal a-quo, que la condenada no ha dado una justificación razonable y suficiente a su incumplimiento, siendo este grave y reiterado, según se colige de los informes de Gendarmería de Chile que han sido acompañados a la causa, que dan cuenta que desde el inicio de cumplimiento ha sido refractaria a cumplir la pena impuesta, pues aún cuando se estimara plausible que desarrolla labores de cuidado de un adulto mayor, de todas formas no se presentó al Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile a reanudar cumplimiento, ni ante el Tribunal a dar las excusas pertinentes. Por estos fundamentos, y conforme a lo previsto en los artículos 25 N°1 de la ley 18.216 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución en alzada de fecha veintitrés de mayo del dos mil veinticuatro, dictada por don Juan Carlos Orellana Venegas, Juez de Garantía de Puerto Montt, que decretó el incumplimiento injustificado y ordenó el cumplimiento efectivo de la pena respecto de la condenada MICHEL MELIZA ROGEL ABARCA, con declaración de que el Tribunal deberá abonar a su favor el tiempo que se encontró cumpliendo la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad. Comuníquese por la vía más expedita. Rol Penal 688-2024.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, seis de enero de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, es posible concluir, como hizo el tribunal a-quo, que la condenada no ha dado una justificación razonable y suficiente a su incumplimiento, siendo este grave y reiterado, según se colige de los informes de Gendarmería de Chile que han sido acompa