SIN INFORMACION

BASAEZ CASTILLO MAXIMILIANO FRANCISCO/DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

6 de enero de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Constanza Barrueto Bravo, abogada, por el condenado Maximiliano Francisco Basáez Castillo, e interpone recurso de amparo constitucional en contra del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, dependiente de Gendarmería de Chile, por el acto que califica como ilegal y arbitrario, consistente en la realización de un cálculo erróneo de los tiempos mínimos de postulación a los beneficios de Salida Dominical y Libertad Condicional, los cuales han sido determinados en contravención a las disposiciones establecidas en el Decreto Ley N° 321 y el Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, vulnerando con ello la garantía constitucional consagrada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Expone que Maximiliano Basáez Castillo cumple en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I una pena de 15 años de presidio mayor en su grado medio por el delito de robo con intimidación, y 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por el delito de robo con fuerza en lugar no habitado, iniciándose el cumplimiento de las mismas el 14 de enero de 2021, con fecha estimada de término el 16 de enero de 2039. Según Gendarmería, el tiempo mínimo de postulación a los beneficios se estableció en los días 16 de enero de 2032 para la Salida Dominical y 16 de enero de 2033 para la Libertad Condicional, sin embargo, la defensa impugna dichos cálculos al considerar que contravienen lo dispuesto en los artículos 2° y 3° del Decreto Ley N° 321, debiendo fijarse en 16 de junio de 2028 y 16 de junio de 2029, respectivamente, según la interpretación normativa y la jurisprudencia aplicable. Segundo: Que Alejandra Jeannette Tabilo Hormazábal, abogada, en representación de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, ha presentado informe en el contexto del presente recurso de amparo, manifestando que Maximiliano Basáez Castillo cumple actualmente las penas de 15 años de presidio mayor en su grado medi

Fundamentos

considerando la sumatoria total de las penas impuestas como si estas estuvieran sujetas a un único régimen de cumplimiento. Tal proceder resulta contrario al principio de legalidad penal y vulnera el derecho del amparado a una ejecución de la pena acorde a las normas vigentes, configurándose así una perturbación ilegítima a su libertad personal y seguridad individual, garantizadas en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Séptimo: Que, en virtud de lo anterior, esta Corte estima que el recurso de amparo debe ser acogido, ordenándose a Gendarmería de Chile realizar un nuevo cálculo de los tiempos mínimos de postulación a los beneficios intrapenitenciarios y de libertad condicional del amparado. Dicho cálculo deberá distinguir cada pena individualmente y aplicar el porcentaje exigido según el delito que las fundamenta, en conformidad con el Decreto Ley N° 321, respetando así los derechos fundamentales del recurrente y el principio de legalidad.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se acoge el recurso de amparo deducido por Maximiliano Francisco Basáez Castillo, por lo que Gendarmería, deberá calcular el tiempo mínimo de postulación para el beneficio intrapenitenciarios como para la libertad condicional del amparado, distinguiendo cada delito según el porcentaje de cumplimiento exigido para cada uno de ellos, en conformidad a lo dispuesto por el Decreto Ley N°321. Comuníquese y regístrese si no se apelare. N°Amparo-3608-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de enero de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Constanza Barrueto Bravo, abogada, por el condenado Maximiliano Francisco Basáez Castillo, e interpone recurso de amparo constitucional en contra del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, dependiente de Gendarmería de Chile, por el acto que califica como ilegal y arbitrario,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica