SIN INFORMACION

TOLEDO/SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES.

Rol

Fecha

6 de enero de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Karen Toledo Vera, cédula nacional de identidad N°10.480.391-1, domiciliada en Primero de Mayo N°662, comuna de San Bernardo quien, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley N°18.410, interpone reclamo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, por la dictación de la Resolución Exenta N°28899 de 28 de noviembre de 2024. Relata que en diciembre de 2023 presentó un reclamo ante la Superintendencia de Electricidad y Combustibles en contra de la empresa CGE S.A., por cobros excesivos en su domicilio verificados durante los meses de septiembre a diciembre de 2023. Agrega que el 25 de marzo de 2024 recibió el Oficio N°218302, en que se le informó el resultado desfavorable de su solicitud, por lo que presentó un recurso de reposición, el que fue resuelto mediante Resolución Exenta N°28899 de 28 de noviembre de 2024, negándose a su solicitud y sin adjuntar ningún tipo de información para sustentar dicha decisión, incumpliendo así lo dispuesto en la Ley N°19.880. En relación con los hechos, refiere que en carta 1039588 de 16 de enero de 2024 la empresa CGE informa que durante los meses de julio a noviembre de 2023 no pudieron tomar la lectura del medidor, haciendo presente que en razón de ello la recurrente envió los respectivos reportes. Añade que en carta 13903878 de 17 de enero de 2024 la empresa informa el detalle de los consumos, indicando que en julio no se tomó lectura, sosteniendo que en dicho periodo se produjo un alza en el consumo, circunstancia que la recurrente controvierte. Refiere que durante el año 2023 se emitieron 5 notas de crédito por un monto de $290.837 que a su entender no habrían hecho efectivas. Sostiene que desde enero de 2024 ha pagado el consumo mes a mes y que, aun así, la empresa no consideró lo instruido por la Superintendencia en orden a no cortar el servicio ni a facturar los montos reclamados. Reclama el valor elevado que se ha cobrado desde septiembr

Fundamentos

motivos ya expuestos.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley N°18.410, se rechaza el reclamo de ilegalidad deducido por Karen Toledo Vera, en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. Regístrese, comuníquese y en su oportunidad, archívese. N°85-2024 Contencioso Administrativo

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunció, escuchó relación y alegó contra el recurso la abogada Karin Hernández. San Miguel, 06 de enero de 2025. Natalia Arancibia Sepúlveda, Relator. San Miguel, seis de enero de dos mil veinticinco Al escrito folio 10: Téngase presente, a sus antecedentes. A los escritos folios 11 y 12: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Karen Toledo Vera, cé

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica