2° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

6 de enero de 2025

Materia

PRESTACIONES

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Del fallo invalidado, de seis de octubre de dos mil veintitrés, se reproduce su parte expositiva, sus

Fundamentos

fundamentos y citas legales, con exclusión del fundamento décimo quinto. Teniendo presente lo expresado en los fundamentos quinto a décimo o de la sentencia de invalidación que precede y habiéndose probado que el despido indirecto del actor conforme a lo dispuesto en el artículo 160 número 7 del Código del Trabajo, resulta injustificado, por no haberse acreditado un incumplimiento grave de las obligaciones ...

Fallo

fallo invalidado, de seis de octubre de dos mil veintitrés, se reproduce su parte expositiva, sus fundamentos y citas legales, con exclusión del fundamento décimo quinto. Teniendo presente lo expresado en los fundamentos quinto a décimo o de la sentencia de invalidación que precede y habiéndose probado que el despido indirecto del actor conforme a lo dispuesto en el artículo 160 número 7 del Código del Trabajo, resulta injustificado, por no haberse acreditado un incumplimiento grave de las obligaciones ...

Texto Completo (Preview)

Santiago, seis de enero de dos mil veinticinco. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 482 del Código del Trabajo se procede a dictar la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Del fallo invalidado, de seis de octubre de dos mil veintitrés, se reproduce su parte expositiva, sus fundamentos y citas legales, con exclusión del fundamento décimo quinto. Teniendo presente lo expresado en los

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica