AMPARADO: EDUARDO ALFONSO MELLADO SANDOVAL. RECURRIDA: TERCERA SALA DE LA ILMA CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCION

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veinticinco de octubre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, en el Ingreso Corte N° 468-2022. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos y de la Abogada Integrante Sra. Etcheberry, quienes estuvieron por revocar la resolución en alzada y, en su lugar, declarar admisible el recurso de amparo interpuesto, dado que de sus

Fundamentos

fundamentos no se advierte ninguna cuestión formal que impida su tramitación, toda vez que se denuncia la ilegal amenaza, perturbación o privación de libertad contenida en una resolución que estima carente de fundamentos, afectando así la libertad personal de aquél a cuyo favor se recurre, situación que se ajusta a las prescripciones que conforme al artículo 21 de la Constitución Política de la República hacen procedente el recurso deducido. Regístrese y devuélvase. Rol N° 137.802-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veinticinco de octubre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, en el Ingreso Corte N° 468-2022. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos y de la Abogada Integrante Sra. Etcheberry, quienes estuvieron por revocar la resolución en alzada y, en su luga