ERAZO/JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: Atendido que del tenor del recurso de queja interpuesto, se desprende que la resolución a través de la cual se habría incurrido en la falta o abuso grave, dice relación con el rechazo de la reposición deducida por la quejosa en contra de la resolución dictada por el Juzgado del Trabajo de Antofagasta, la que por su naturaleza, se comprende dentro de los presupuestos de resoluciones judiciales susceptible de apelación, conforme lo indica el artículo 476 del Código del Trabajo, desde que pone término al juicio o hace imposible su continuación, sin que la quejosa haya ejercido los recursos que correspondían en la oportunidad procesal y ante el juzgado competente para su conocimiento y teniendo además presente lo dispuesto los artículos 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales, se declara INADMISIBLE, el recurso de queja interpuesto por la abogada Romina Andrea Erazo Sotomayor, en contra de la Jueza Titular Sra. Sol María López Pérez, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Comuníquese. Rol 8-2025 (LAB-QUEJA)

Fallo

se declara INADMISIBLE, el recurso de queja interpuesto por la abogada Romina Andrea Erazo Sotomayor, en contra de la Jueza Titular Sra. Sol María López Pérez, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Comuníquese. Rol 8-2025 (LAB-QUEJA)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a cuatro de enero de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido que del tenor del recurso de queja interpuesto, se desprende que la resolución a través de la cual se habría incurrido en la falta o abuso grave, dice relación con el rechazo de la reposición deducida por la quejosa en contra de la resolución dictada por el Juzgado del Trabajo de Antofagasta, la que por su naturaleza, se comp