C/ ANDI ALVAREZ HERNANDEZ
Rol
Fecha
3 de enero de 2025
Materia
MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).
Resultado
ABANDONADO RECURSO
Hechos
Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de la constancia que antecedente efectuada por la señora Relatora, ministro de fe para estos efectos, en cuanto la parte recurrente abogada Jeannette Cofré, por la defensa de la imputado, no ha comparecido a estrados, y visto además lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de treinta de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Andi Álvarez Hernández. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. N°Penal-14-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y la Abogada Integrante señora Claudia Candiani Vidal. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, tres de enero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Fallo
se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de treinta de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Andi Álvarez Hernández. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase. N°Penal-14-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por la Ministra señora Jenny Book Reyes y la Abogada Integrante señora Claudia Candiani Vidal. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, tres de enero de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, tres de enero de dos mil veinticinco. Proveyendo el escrito folio 4: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Atendido el mérito de la constancia que antecedente efectuada por la señora Relatora, ministro de fe para estos efectos, en cuanto la parte recurrente abogada Jeannette Cofré, por la defensa de la imputado, no ha comparecido a estrados, y visto además lo di
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica