SILVA/ARREDONDO

Hechos

Vistos: Por sentencia dictada con fecha diez de noviembre de dos mil veintitrés, en causa RIT I-415-2023, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se resolvió rechazar en todas sus partes la reclamación judicial interpuesta por Servicios de Seguridad Privada Black Man Security Limitada contra la Resolución Exenta N°1301-9645/2023 de la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago, que mantuvo una multa de 26,73 IMM por no exhibir documentación laboral requerida. Contra dicho fallo recurrió la parte demandante por la causal del artículo 477 del Código del Trabajo. En subsidio, por la causal del artículo 478 letra b). En subsidio, por la causal del artículo 478 letra e) del mismo cuerpo legal. Declarado admisible el recurso, sólo respecto de la primera y segunda causal subsidiaria, se procedió a su conocimiento en audiencia, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes. Y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, como primera causal, el demandante invoca la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, por haber sido pronunciada la sentencia con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, arguyendo que el

Fallo

fallo recurrió la parte demandante por la causal del artículo 477 del Código del Trabajo. En subsidio, por la causal del artículo 478 letra b). En subsidio, por la causal del artículo 478 letra e) del mismo cuerpo legal. Declarado admisible el recurso, sólo respecto de la primera y segunda causal subsidiaria, se procedió a su conocimiento en audiencia, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes. Y considerando: Primero: Que, como primera causal, el demandante invoca la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, por haber sido pronunciada la sentencia con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, arguyendo que el fallo infringe las normas de la sana crítica al valorar la prueba, señalando que el sentenciador no explicitó los fundamentos jurídicos, lógicos y racionales sobre los cuales basó su decisión. Específicamente cuestiona que el tribunal haya considerado que no se acreditó el envío completo de la documentación requerida, pese al reconocimiento de la remisión por correo electrónico el 3 de abril de 2023 y la testimonial del señor José Vásquez, quien afirmó haber proporcionado toda la que fue requerida. Por su parte, agrega en cuanto a la imposición de la multa que se incurrió en un error de interpretación dado que el Decreto Supremo N° 51 de 1982, según el cual el monto de un sueldo vital mensual, equivale a 22,2757% del ingreso mínimo para fines no remuneracionales, es

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de enero de dos mil veinticinco. Vistos: Por sentencia dictada con fecha diez de noviembre de dos mil veintitrés, en causa RIT I-415-2023, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se resolvió rechazar en todas sus partes la reclamación judicial interpuesta por Servicios de Seguridad Privada Black Man Security Limitada contra la Resolución Exenta N°1301-964