AMPARADO: SCARLETT ALEXANDRA NORAMBUENA RIVERA/RECURRIDO: JUZGADO DE GARANTIA DE LOS ÁNGELES

Hechos

Visto: Advirtiendo esta Corte que en contra de la resolución objeto del recurso de amparo existe regulado en el Código Procesal Penal, el recurso de apelación y que no puede de manera alguna utilizarse la acción constitucional de amparo como un sustituto de los arbitrios regulados en el Código Procesal Penal, se declara inadmisible. Al primer otrosí: Ténganse por acompañados. Atendida la naturaleza de tales documentos, aplíquese hito de reserva. La Jefa de Unidad supervigilará el cumplimiento de lo resuelto, a la brevedad. Al segundo otrosí: Téngase presente. Archívese. N°Amparo-4-2025.

Fallo

se declara que el Ministro señor Hadolff Ascencio Molina, se encuentra inhabilitado para conocer de estos autos. Al recurso folio 1: A lo principal: Visto: Advirtiendo esta Corte que en contra de la resolución objeto del recurso de amparo existe regulado en el Código Procesal Penal, el recurso de apelación y que no puede de manera alguna utilizarse la acción constitucional de amparo como un sustituto de los arbitrios regulados en el Código Procesal Penal, se declara inadmisible. Al primer otrosí: Ténganse por acompañados. Atendida la naturaleza de tales documentos, aplíquese hito de reserva. La Jefa de Unidad supervigilará el cumplimiento de lo resuelto, a la brevedad. Al segundo otrosí: Téngase presente. Archívese. N°Amparo-4-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción NGA/jvm Concepción, tres de enero de dos mil veinticinco. Con el mérito de la constancia precedente, se declara que el Ministro señor Hadolff Ascencio Molina, se encuentra inhabilitado para conocer de estos autos. Al recurso folio 1: A lo principal: Visto: Advirtiendo esta Corte que en contra de la resolución objeto del recurso de amparo existe regulado en el Código Procesal P