CARLOS CAÑETE BAEZA / SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO
Rol
Fecha
2 de enero de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: Primero: Que don Carlos Guillermo Cañete Baeza, recurre de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en la Resolución Exenta N° R-01-IBS-99898-2024, de 26 de junio de 2024, que rechazó la reconsideración de las licencias médicas N°s 89559861-5, 90677631-6 y 92131053-6, por un total de 90 días, empezando el 2 de agosto de 2023, por “no encontrarse justificado el reposo”, lo que vulneró sus derechos fundamentales -en especial el derecho a la integridad física y síquica-, solicitando que se ordene el pago de las licencias. Explica que, desde junio de 2023, hasta octubre del mismo año, estuvo con licencia médica continua, debido a múltiples problemas de salud. Indica que es conductor del Transantiago, por lo que está expuesto a stress constante lo que le género un deterioro físico y problemas psicológicos. Señala que las 2 primeras licencias médicas fueron pagadas sin ningún problema, el problema se suscitó desde la tercera, hasta la quinta las que fueron rechazadas por la COMPIN, a pesar de tratarse del mismo diagnóstico y médico tratante. Refiere que recurrió a la SUSESO la que mantuvo el rechazo a pesar de haber presentado todo tipo de documentos médicos. Expone que presentó un certificado médico en el que se indica que se encuentra incluido en el GES por artrosis, además, asistió a consulta psicológica por los constantes síntomas depresivos y stress laboral que hasta hoy presenta. Señala que gastó mucho dinero en exámenes médicos para tener un tratamiento adecuado y no continuar con noches de insomnio. Agrega que fue enviado en 2 oportunidades a kinesiología por los dolores en sus extremidades, los que sin embargo mantiene. Sostiene que los medicamentos prescritos lo mantenían en un estado de somnolencia, por lo que hubiese sido irresponsable conducir un vehículo. Añade que se atiende en el CESFAM por padecer de diabetes dependiente de insulina e hipertensión. Indica que, debido a que no fueron pagadas sus licencias médicas, se vio en la obligación de volver a trabajar, quedando endeudado. Señala que el 12 de abril de 2024, a 6 meses volver a trabajar, sufrió un infarto cardiaco en su trabajo, siendo llevado de urgencia al hospital, y pasado a pabellón para destape de válvulas coronarias. Agrega que luego de tres meses de su operación salió a trabajar por temor a volver a quedar sin su sustento. Refiere que es de la tercera edad, y que en muy pocas ocasiones presentó licencias médicas. Segundo: Que compareció don Sebastián de la Puente Hervé, abogado, en representación de la Superintendencia de Seguridad Social, solicitando, en primer lugar, que se rechace el recurso por extemporáneo. Relata que el 21 de noviembre de 2023 la parte recurrente, reclamó en contra de la COMPIN Región Metropolitana quién confirmó el rechazo de las licencias médicas N°s 89559861-5, 90677631-6 y 92131053-6, extendidas por un total de 90 días a contar del 2 de agos
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara que se rechaza el recurso deducido por don Carlos Guillermo Cañete Baeza en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO). Regístrese, y archívese, en su oportunidad. Protección N°3910-2024
Texto Completo (Preview)
San Miguel, dos de enero de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero: Que don Carlos Guillermo Cañete Baeza, recurre de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en la Resolución Exenta N° R-01-IBS-99898-2024, de 26 de junio de 2024, que rechazó la reconsideración de las licencias médicas N°s 89559861-5, 90
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica